Определение от 07 февраля 2014 года №2-139/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 февраля 2014 года                                     г. Полевской
 
    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2014 по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Фомичевой СН о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафа за возникновение просроченной задолженности,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Между ОАО «Альфа-Банк» и Фомичевой С.Н. . . . заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал <данные изъяты> рублей в собственность ответчика, а ответчик обязалась возвратить сумму займа в течение <данные изъяты> месяцев ежемесячными платежами и уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.
 
        ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Фомичевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – неустойка, мотивируя это тем, что Фомичева С.Н. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита.
 
        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Ответчик не явился, был извещён о времени и месте судебного разбирательства.
 
        Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
        Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
        Иск ОАО «Альфа-Банк» предъявлен по месту жительства ответчика Фомичевой С.Н. в <. . .>. Вместе с тем, как следует из адресной справки ОУФМС России по Свердловской области в г. Полевском (л.д. 33), Фомичева С.Н. . . ., то есть до подачи иска в суд, снята с регистрационного учёта по месту жительства в связи с убытием в <. . .>. Конверт, направленный Фомичевой С.Н. по адресу её предыдущего проживания в г. Полевской вернулся в связи с истечением срока хранения (л.д. 32). Согласно ответу на запрос ОУФМС России по Свердловской области в <. . .>, Фомичева С.Н. зарегистрирована по месту пребывания в <. . .> с . . . до . . .
 
    Таким образом, учитывая, что ответчик в г. Полевском не проживает и не проживала на момент подачи иска, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, и его следует передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд <. . .> по месту пребывания ответчика.
 
        Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    передать гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Фомичевой СН о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафа за возникновение просроченной задолженности по подсудности в <. . .>.
 
        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путём подачи частной жалобы в Полевской городской суд.
 
Судья                        И.А. Двоеглазов