Определение от 31 марта 2014 года №2-139/2014

    № 2-139/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    31 марта 2014 года                              с. Турочак
 
    Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,
 
    при секретаре Сумусенковой О.Н.,
 
    с участием заместителя прокурора Турочакского района Республики Алтай Гаевой Е.П.,
 
    представителя ответчика Администрации муниципального образования «Турочакский район» Кащеевой О.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации к Администрации муниципального образования «Турочакский район» о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Турочакского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Турочакский район» о понуждении к совершению действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции проведена проверка, в ходе которой в деятельности Администрации муниципального образования «Турочакский район» выявлены нарушение установленных требований ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации», ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» и «О противодействии коррупции». Проверкой установлено, что муниципальные служащие Администрации муниципального образования «Турочакский район» Сырникова Е.С., Сердюкова В.В., Баканова Н.И., Вопиловская В.И., Сумачакова Н.Л., Трапеев Е.А., Жеребятьева Е.И., Кергилов А.П., Синкин В.В., Суртаева Г.В., Зенкова Л.Н., Снегирева Т.В., Черепанова Н.С., Ялбакпашев Н.П., Хайрутдинов А.А., Веревкина Т.И., Самохвалова В.Г., Бойцун И.А., Кащеева О.Н., Фрезе Г.В. при поступлении на муниципальную службу сведения, подтверждающие отсутствие судимости не представляли. С момента назначения указанных лиц на занимаемые должности и по настоящее время проверки на наличие или отсутствие у них судимости, привлечения к уголовной ответственности Администрацией муниципального образования «Турочакский район» не проводились. Данное обстоятельство подтверждается справкой о проверке и не отрицается ответчиком. В ч. 1 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Гражданин не может быть принят на муниципальную службу, а муниципальный служащий не может находиться на муниципальной службе в случае осуждения его к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности муниципальной службы, по приговору суда, вступившему в законную силу (п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»). В силу п. 3 ст. 6 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии коррупции» одной из мер профилактики коррупции является проверка в установленном порядке сведений представляемых гражданами, претендующими на замещение государственных и муниципальных должностей государственной или муниципальной службы. На основании вышеизложенных требований законодательства к обязанностям Администрации муниципального образования «Турочакский район» относится получение сведений о наличии (отсутствии) судимости муниципальных служащих, а также в отношении граждан при поступлении их на муниципальную службу. Выявленное нарушение федерального законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции свидетельствует о бездействии Администрации муниципального образования «Турочакский район», выразившееся в неполучении сведений о наличии (отсутствии) судимости муниципальных служащих. Прокурор Турочакского района Республики Алтай просит суд: обязать Администрацию муниципального образования «Турочакский район» проверить муниципальных служащих Сырникова Е.С., Сердюкова В.В., Баканова Н.И., Вопиловская В.И., Сумачакова Н.Л., Трапеев Е.А., Жеребятьева Е.И., Кергилов А.П., Синкин В.В., Суртаева Г.В., Зенкова Л.Н., Снегирева Т.В., Черепанова Н.С., Ялбакпашев Н.П., Хайрутдинов А.А., Веревкина Т.И., Самохвалова В.Г., Бойцун И.А., Кащеева О.Н., Фрезе Г.В. на соответствие занимаемой должности в части требований действующего законодательства об отсутствии неотбытого уголовного наказания, исключающего возможность исполнения должностных обязанностей по должности муниципальной службы, по приговору суда, вступившему в законную силу, а также отсутствии не снятой и не погашенной в установленном федеральном законом порядке судимости.
 
        В судебном заседании от заместителя прокурора Турочакского района Республики Алтай поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в виду добровольного исполнения ответчиком требований прокурора. Заявление об отказе от иска адресованное суду в письменной форме приобщено к материалам дела.
 
    Представитель ответчик Администрации муниципального образования «Турочакский район» Кащеева О.Н., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Дополнительно суду пояснила, что Администрация муниципального образования «Турочакский район» направила ДД.ММ.ГГГГ за исх. № запрос начальнику ИЦ МВД по Республике Алтай о наличии (отсутствие) судимостей у муниципальных служащих согласно списка. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ об отсутствии сведений о неснятых и непогашенных судимостях, фактах привлечения к уголовной ответственности указанных лиц.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
            Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ прокурора Турочакского района Республики Алтай от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
            В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца к Администрации муниципального образования «Турочакский район» о понуждении к совершению действий.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации к Администрации муниципального образования «Турочакский район» о понуждении к совершению действий.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                             К.В.Албанчинова