Определение от 26 августа 2014 года №2-139/2014

    Дело № 2- 139/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    пос. Савино Ивановской области                                                                 26 августа 2014 г.
 
 
    Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., с участием представителя истца Андреичева И.Г. по доверенности Королева Р.Е., представителя ответчика ООО « Росгосстрах» по доверенности Бондарчук С.В., при секретаре Тимониной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреичева Игоря Геннадьевича к ООО « Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
    Андреичев И.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, расходов по подготовке отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы за нарушение прав потребителя, расходов на оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей марки «АВТО1» гос. номер № под управлением Андреичева И.Г. и марки АВТО2 гос. номер № под управлением ФИО1 В результате дорожно- транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника дорожно- транспортного происшествия была застрахована в ООО « Росгосстрах». ООО « Росгосстрах» произвело страховую выплату в сумме <данные изъяты>. Согласно Отчету от 25.07.2014 г. об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту, ущерб, причиненный автомобилю истца, составил <данные изъяты>. Таким образом, ООО « Росгосстрах» обязано выплатить истцу <данные изъяты>. В связи с необходимостью обращения в суд истец понес судебные расходы по подготовке отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> рублей, на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по оформлению нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В суде стороны пришли к мировому соглашению в следующей редакции:
 
    1. Ответчик ООО « Росгосстрах» обязуется выплатить истцу:
 
    -страховое возмещение в размере <данные изъяты>;
 
    - стоимость оценки <данные изъяты> рублей;
 
    - стоимость услуг нотариуса <данные изъяты> рублей;
 
    - стоимость услуг представителя <данные изъяты> рублей, всего денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    2. Выплата указанной суммы производится ответчиком ООО «Росгосстрах» на банковские реквизиты истца в течение 10 рабочих дней со дня предоставления истцом определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, ответчику.
 
    3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
 
    5. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, УТС, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
 
    6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.
 
    В судебном заседании стороны подтвердили добровольность волеизъявления на заключение мирового соглашения, а также им разъяснены положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
 
    1. Ответчик ООО « Росгосстрах» обязуется выплатить истцу Андреичеву Игорю Геннадьевичу:
 
    - страховое возмещение в размере <данные изъяты>;
 
    - стоимость оценки в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    - стоимость услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    - стоимость услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, всего денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    2. Выплата указанной суммы производится ответчиком ООО «Росгосстрах» на банковские реквизиты истца в течение 10 рабочих дней со дня предоставления истцом определения об утверждении и мирового соглашения, вступившего в законную силу, ответчику.
 
    3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
 
    5. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
 
    6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.
 
    Дело по иску Андреичева Игоря Геннадьевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, расходов по подготовке отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы за нарушение прав потребителя, расходов на оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей производством прекратить.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский Областной суд через Савинский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
 
    Судья                           С.Н. Топорова