Решение от 28 мая 2013 года №2-139/2013г.

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-139/2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Дело № 2-139/2013 г.
 
    г. Дятьково                                                                                          28 мая 2013 года
 
    Дятьковский городской суд в составе судьи Амеличевой С.А., при секретаре Ковалевой Е.Н. в открытом судебном заседании рассмотрев дело по исковому заявлению Стародубцевой П.А. к Бытошской поселковой администрации о признании незаконным отказа в постановке на учет, как нуждающейся в улучшении жилищных условий ветерана ВОВ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стародубцева П.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Бытошской поселковой администрации, указав, что является ветераном Великой Отечественной Войны и инвалидом второй группы.
 
    С семьей из трех человек проживает в доме жилой площадью 60 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    Дом построен в 1975 году и на протяжении этого времени ни разу не ремонтировался.
 
    В связи с непригодностью дома для дальнейшего проживания Стародубцева П.А. обратилась в администрацию п. Бытошь с заявлением о постановке на очередь для выделения ей жилья, как ветерану ВОВ и инвалиду второй группы.
 
    09.11.2012 года межведомственной комиссией проведено обследование дома Стародубцевой П.А.
 
    На основании указанного обследования комиссия вынесла Заключение, в котором установила степень износа дома - 57% и сделало вывод, что дом пригоден для проживания.
 
    13.11.2012 года жилищной комиссией Бытошской поселковой Администрации принято решение об отказе в постановке Стародубцевой П.А. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
 
    Стародубцева П.А. просит суд признать незаконным решение жилищной комиссии Бытошской поселковой Администрации от 13.11.2012 года № 43 об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязать Администрацию п. Бытошь поставить её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении со дня подачи искового заявления.
 
    Представитель Бытошской поселковой администрации в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По делу установлено, что Стародубцева П.А. является ветераном Великой Отечественной Войны и инвалидом второй группы.
 
    С семьей из трех человек проживает в доме жилой площадью 60 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    Дом построен в 1975 году и на протяжении этого времени ни разу не ремонтировался.
 
    В связи с непригодностью дома для дальнейшего проживания Стародубцева П.А. обратилась в администрацию п. Бытошь с заявлением о постановке на очередь для выделения ей жилья, как ветерану ВОВ и инвалиду второй группы.
 
    09.11.2012 года межведомственной комиссией проведено обследование дома Стародубцевой П.А.
 
    На основании указанного обследования комиссия вынесла Заключение, в котором установила степень износа дома - 57% и сделало вывод, что дом пригоден для проживания.
 
    13.11.2012 года жилищной комиссией Бытошской поселковой администрации принято решение об отказе в постановке Стародубцевой П.А. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
 
    Определением от 13.02.2013 г. Дятьковским городским судом была назначена судебно-строительная экспертиза, из заключения эксперта следует, что «Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам)».
 
    При обследовании установлено, что бревенчатые стены поражены жучками. Степень поражения венцов жучками-деревовредителями находится в диапазоне от сильно пораженных до средне пораженных. Нижние венцы поражены гнилью.
 
    Согласно разделу 3, главы 2 «Справочное пособие техника-смотрителя жилых зданий», сильно пораженные деревовредителями венцы требуют замены. Для жилых зданий при повреждении венцов гнилью и трещинами требуется полная переборка стен с использованием старых материалов.
 
    Стены дома являются несущими конструкциями согласно п.10 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», «Несущие и ограждающие конструкции жилого помещения должны находиться в работоспособном состоянии».
 
    Передняя стена дома имеет отклонение от вертикали.
 
    Статьей 7 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» установлено: «Строительные конструкции здания должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе эксплуатации не возникло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей в результате:…4) повреждения части здания…либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикали».
 
    Техническое состояние конструктивных элементов ограждающих конструкций: стен и крыши - недопустимое состояние, перекрытия и полов - ограниченно работоспособное.
 
    Согласно п.5.2 ВСН 58-88 (р), на капитальный ремонт должно ставиться здание в целом. При этом виде работ пребывание граждан в доме не допустимо. Из вывода эксперта следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    С учетом изложенных обстоятельств дела суд считает необходимым признать незаконным решение жилищной комиссии Бытошской поселковой администрации от 13.11.2012 года №43 об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении Стародубцевой П.А. и обязать администрацию п. Бытошь поставить Стародубцеву П.А. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении со дня подачи искового заявления.
 
    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, оплату за проведенную судебно-стороительную экспертизу возложить на Бытошскую поселковую администрацию.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать незаконным решение жилищной комиссии Бытошской поселковой администрации от 13.11.2012 года №43 об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении Стародубцевой П.А..
 
    Обязать Бытошскую поселковую администрацию поставить Стародубцеву П.А. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении со дня подачи искового заявления.
 
    Взыскать с Бытошской поселковой администрации в пользу Брянской ЛСЭ оплату за проведенную судебно-строительную экспертизу в размере 17 973,76 руб.
 
    Оплату производить на р/с 40501810700012000002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ИНН 3234011941 КПП 325701001 УФК по Брянской области (ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России л/с 20276Х06670), БИК 041501001 ОКАТО 15401000000, в назначении платежа указать : 00000000000000000130 «за строительно-техническую экспертизу вх.№565/6-2».
 
    Председательствующий
 
    судья                                                 /копия/                        С.А. Амеличева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать