Решение от 18 марта 2013 года №2-139/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-139/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
              Дело № 2-92-139/2013
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 92 Волгоградской области Митьковская А.В.,
 
    при секретаре Аникановой Т.В.,
 
             18 марта 2013 г. в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском районе города Волгограда к Вострикову В.П. о взыскании задолженности по страховым взносам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец УПФ РФ (государственное учреждение) в Красноармейском районе г. Волгограда обратился к мировому судье с иском к ответчику Вострикову В.П. о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 190 руб. 34 коп.
 
    Представитель истца УПФ РФ (государственное учреждение) в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности <ФИО1>, будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о прекращении производства по делу. От исковых требований отказался в полном объеме.
 
    Ответчик Востриков В.П., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки мировому судье не сообщил, возражений по существу спора и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
             Проверив материалы дела, мировой судья полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ истца не противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства и не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле, заявлен им добровольно, о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснено, суд полагает возможным принять заявленный истцом отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
 
 
                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском районе города Волгограда к Вострикову В.П. о взыскании задолженности по страховым взносам - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда путем подачи частной жалобы через мирового судью в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                      А.В. Митьковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать