Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-139/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2013 года г. Мытищи, Московской области
Мировой судья судебного участка №129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С., при секретаре Попковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/13 по иску ООО «Кредит 911» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику.
В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА2> между ООО «Кредит 911» и Денисовым В.А. в офертно-акцептной форме был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен займ «До получки» на сумму 7000 руб., которую заемщик должен был возвратить до <ДАТА3> единовременным платежом в размере 10724 руб., включающим в себя основной долг в размере 7000 руб. и проценты за пользование займом в размере 3724 руб. За неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств на непогашенный остаток суммы займа истцом были начислены проценты по ставке 1,9% в день, пени за просроченные дни и единовременный штраф, что в совокупности составляет 26138 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 984 руб. 14 коп.
Представитель истца ООО «Кредит 911» по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащем образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, вынесению заочного решения не возражает.
Ответчик Денисов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Положениями пункта 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА2> между ООО «Кредит 911» и Денисовым В.А. в офертно-акцептной форме заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежный займ «До получки» в размере 7000 руб. сроком на 4 недели (28 календарных дней), с уплатой процентов за пользование займом в размере 1,9 % в день (л.д. 8).
Получение указанной в договоре займа суммы денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА2> (л.д. 9).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Условия договора займа содержатся в заявлении (оферте) о предоставлении потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (микрозаймов) Общества с ограниченной ответственностью «Кредит 911» (далее Правила) (л.д. 8, 10).
В соответствии с п. 4.2.1 Привил следует, что заемщик обязан единовременно возвратить сумму займа и начисленные проценты в конце срока, на который был выдан займ. Размер единовременного платежа определен в Приложении <НОМЕР> к настоящим Правилам.
Из информации о графике платежей по договору займа (микрозайма), являющейся Приложением <НОМЕР> к вышеназванным Правилам, следует, что единовременная сумма денежных средств, составляет 10724 руб., и включает в себя сумму основного долга в размере 7000 руб., проценты за пользование займом в размере 3724 руб. (л.д. 11). При этом по условиям договора займа, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до <ДАТА3>.
В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, а на основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ), однако как следует из искового заявления заемщик свои обязательства не выполнил, заемные средства истцу не вернул.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 Правил, за пользование займом должник обязан выплачивать проценты по ставке 1,9 % в день. Проценты за пользование займом начисляются на непогашенный остаток суммы займа, по дату полного возврата займа включительно.
Согласно п. 9.1 Правил, договор займа считается заключенным с момента предоставления Займодавцем Заемщику суммы займа в соответствии с главой 2 настоящих правил и действует до окончательного исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, а также пеней и штрафов.
Пунктом 7.1 Правил предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком установленных сроков уплаты платежа по заключенному договору займа (микрозайма) займодавец вправе требовать от заемщика уплаты единовременного штрафа в размере 1000 руб. и пени из расчета 1% в день от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности Денисова В.А. по состоянию на <ДАТА5> составляет 26138 руб. и состоит из основного долга в размере 7000 руб., процентов за пользование займом в размере 11704 руб., пени в сумме 6434 руб. и штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 6-7).
При рассмотрении дела суд принимает представленный истцом расчет задолженности, а также учитывает, что возражений на иск и доказательств оплаты суммы займа ответчиком не представлено, в судебное заседание ответчик не явился. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении исковых требований принимает во внимание доказательства, представленные истцом.
Исследовав совокупность доказательств, и учитывая установленный в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату займа, суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа в размере 26138 руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления были понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 984 руб. 14 коп., суд, удовлетворяя исковые требования, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Кредит 911» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «Кредит 911» задолженность по договору займа в размере 26138 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 984 руб. 14 коп., а всего взыскать денежные средства в сумме 27122 (двадцать семь тысяч сто двадцать два) руб. 14 коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать заявление мировому судье об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.С.Кулькова
