Решение от 18 июня 2013 года №2-139/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-139/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-139/2013г. «134 с/у»  
 
 
                                                    Заочное РЕШЕНИЕ
 
                                       Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Наро-Фоминск 18 июня 2013 года
 
 
     Мировой судья 134 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации Колесникова С.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.М. ,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Альфа-Банк» к Козареву <ФИО1>   о взыскании денежных средств
 
                                                          Установил :
 
              Истец обратился в суд к ответчику о взыскании денежных средств, причиненного невозвращением  суммы кредита  и процентов в размере  37 821  руб. 87 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 334 руб 66 коп. Мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ОАО «Альфа-Банк» и Козаревым Н.С.  было  заключено Соглашение  о кредитование на получение Потребительского кредита.  Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР> .
 
             Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 25 412 руб. 94 коп. Однако ответчиком не выполняется  соглашения , т.е. нарушаются сроки погашения задолженности.
 
            Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Подтвердил, что на момент рассмотрения данного дела кредит не погашен.  
 
            Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
             Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела, и вынести по делу заочное решение, поскольку каких-либо заявлений в адрес суда  от ответчика  не поступало и сведениями об уважительности причины неявки его суд не располагает.
 
            Суд, исследовав материалы дела находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии  ст. 309,310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона. В силу ст. 819 ГК РФ  по кредитному договору  банк или иная  кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму  и уплатить проценты на неё. Согласно ст.820 ГК РФ  кредитный договор заключается в письменной форме.
 
             В судебном заседании установлено, что  стороны заключили соглашение - договор о кредитование на получение Потребительского кредита  <ДАТА2>, по условиям которого сумма кредитовая составила  25 412 руб. 94 коп.,  проценты за пользование кредитом 79,00%  годовых.  В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.  В соответствии Общих условий погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки  до даты  зачисления  образовавшейся задолженности начисляется неустойка . Кроме того ,  каждый раз при образовании  задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
            Согласно представленным расчетам у Козарева Н.С. образовалась общая задолженность в сумме 37 821  руб. 87  коп.  До настоящего времени задолженность не погашена.
 
     У суда нет оснований не доверять представленным документам, так как они отвечают требованиям письменных доказательств.    
 
       В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате  государственной пошлины в размере  1 334 руб 66 коп.
 
         На основании изложенного, в соответствии со стст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд судья
 
                                                           РЕШИЛ :
 
           Взыскать  с Козарева<ФИО1>  <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области в пользу  ОАО «Альфа-Банк»  сумму задолженности  по кредиту  37 821 руб 87  коп , расходы по государственной пошлине в сумме 1 334 руб 66 коп.,  а всего 39 156 руб  53 коп.
 
       Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене  этого решения суда в течение семи дней со дня его вручения им этого решения.   
 
         Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью в течение месяца со дня вынесения или получения копии решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Мировой судья : С.С.Колесникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать