Решение от 06 мая 2013 года №2-139/2013

Решение по гражданскому делу
    Гр. Дело № 2- 139/2013
 
                                               РЕШЕНИЕ
 
                                 ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    06 мая 2013года
 
 Мировой    судья  207  судебного  участка Пушкинского  судебного  района ВдовинВ.В.
 
    При   секретаре   Никишиной А.Ю.Рассмотрев  в открытом    судебном  заседании  гражданское  дело  по   иску ОАО  «Мосэнергосбыт»   к  Евенко О. М., Пчелинцевой Н. М., Кириллову С. А. овзыскании  суммы  задолженности    за   использованную   электроэнергию,
 
 
                                                        Установил:
 
 
 
    Стороны   состоят   в   договорных    отношениях    по  отпуску   электрической   энергии   в  силу  части  1  статьи  540 ГК РФ.
 
    Истец  обратился  с  иском    к   ответчикам, проживающим   по  адресу:  <АДРЕС>,    в  связи  имеющейся  задолженностью,   по   неуплате   использованной   электроэнергии    за  период  с  01.07.  2009  года  по   31.12.  2012 год,      в сумме   19980     рублей   31 копейку. 
 
    В  судебное   заседание    представитель  истца,  не  явился,  исковые   требования   поддержал  полностью,    просит   рассмотреть   иск   в   его  отсутствие.   Просит  взыскать  с ответчиков     госпошлину   в   пользу   истца   в   размере   876  рублей    65   копеек.  Взыскать  пени  на  неоплаченную  сумму   задолженности   в   размере  2574 рубля  63  копейки.  
 
    Ответчики   в судебное  заседание  не  явилась  без уважительной  причины, надлежаще  извещались   о дне  и   месте  рассмотрения   иска. Возражений  на  иск  не  представлено.
 
     Исследовав  материалы  дела  в судебном  заседании,  мировой  судья  находит  иск  подлежащим  удовлетворению.
 
    Судом  установлены   следующие   обстоятельства:
 
    Согласно  ст.539,540 ГК  РФ  истец  подает  ответчику  через  присоединенную  сеть электроэнергию. Ответчик  обязан  оплачивать  потребленное  количество  электроэнергии.
 
    На  основании  ст. 544  ГК  РФ  оплата  электроэнергии  производится  абонентом   за  фактически  принятое  количество  энергии  в  соответствии  с данными   приборов  учета.
 
    Из   представленного   расчета,   сумма  задолженности   за  потребленную   потребителем    электроэнергии    за   указанный   период  времени   составляет  19980   рублей   31   копейку  ( л.д. 4-9).
 
    В  соответствии  ч.1  ст. 1064 ГК РФ,  вред, причиненный    имуществу  юридического  лица,  подлежит  возмещению  в  полном   объеме  лицом, причинившим    вред.
 
    В  соответствии    части  1 статьи  332 ГК РФ,   кредитор,   вправе требовать  уплату  неустойки, определенной  законом (законной   неустойки),   независимо  от  того,  предусмотрена   ли обязанность  ее  уплаты  соглашением   сторон.
 
    В  соответствии  ст. 56  ГПК РФ,  ответчики     не  представили   доказательств  того,  что    вред    причинен     не  по  их     вине.
 
 
    .При  решении  вопроса  о  распределении  судебных  расходов  между  сторонами,  в   соответствии   ст. 98  ГПК РФ   стороне,   в  пользу  которой   состоялось  решение суда, суд  присуждает  возместить  с  другой  стороны  все  понесенные  по  делу  судебные    расходы.
 
 
    Руководствуясь  статьями  194-199 ГПК  РФ, мировой   судья,
 
 
                                                    Решил:
 
 
    1. Иск  ОАО « Мосэнергосбыт»  о  взыскании  суммы  задолженности удовлетворить.
 
    2. Взыскать  с    Евенко О.М., Пчелинцевой Н. М., Кириллова С.А., в пользу ОАО «Мосэнергосбыт», г. Мытищи Московской области, улица Юбилейная, дом № 36/3, задолженность за использованную электроэнергию, за период с 01.07. 2009 года по 12.12. 2012 года, в сумме 19980 рублей 31 копейку, госпошлину  в  размере   876    рублей   65     копеек,   неустойку  (пени)  в   размере  2574  рубля   63  копейки,   а  всего    в   общей сумме  23431  рубль   49  копеек.
 
    Указанная   сумма   23431 рубль  49  копеек  подлежит  взысканию   с должников   солидарно,  в   равных    долях.
 
 
 
    Решение  может  быть  обжаловано  в апелляционном   порядке  в  Пушкинский  суд  в течение  месяца  через  мирового  судью.
 
 
 
    . Мировой      судья                                                   В.В. Вдовин