Решение от 07 июня 2013 года №2-139/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-139/13
 
 
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Можайск                                                                                                                    07 июня 2013 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Вановской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Майоркиной Дарье Михайловне о взыскании денежныхсредств, -
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Истец предъявил иск к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Майоркиной Д.М. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение Потребительского кредита. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 26222,19 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита, проценты за пользование кредитом составляют 66 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 4140,00 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Майоркина Д.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту, сумма задолженности Майоркиной Д.М. перед истцом составляет 25634,53 рублей. Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит взыскать в его пользу с Майоркиной Д.М. задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 21.10. 2012 года в размере 25634,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 969,04 рублей.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в суд не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дне, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, своих возражений на иск не представила, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    21.10.2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Майоркиной Д.М. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение Потребительского кредита, что подтверждается представленными копиями: анкеты-заявления на получение Потребительского кредита от 17.10.2012 года, графиком погашения кредита, расчетом задолженности по состоянию на 15.04.2013 года, платежным поручением об уплате госпошлины.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Майоркина Д.М. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> в размере 25634,53 рублей  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
                Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 969 рублей 04 коп., так как они подтверждены соответствующим платёжным документом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Майоркиной Дарьи Михайловны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 25634 рубля 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 969 рубля 04 копейки, а всего взыскать денежную сумму в размере 26 603 руб. (двадцать шесть тысяч шестьсот три руб.) 57 копеек.
 
              Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об его отмене в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Можайском городском суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                            Е.В. Белова