Решение от 12 марта 2013 года №2-139/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-97-139/2013
 
 
РЕШЕНИЕ (Заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
12 марта 2013 года                                                     в городе Волгограде<АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 95 Волгоградской области, Мурашкина И.А<ФИО1>,
 
    при секретаре - Асеевой М.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском районе города Волгограда к Андрееву Р.Н. о взыскании ущерба,
 
    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском районе города Волгограда обратился в суд с иском к ответчику Андрееву Р.Н., в котором просит взыскать денежную сумму 5340 руб. 00 коп., как излишне выплаченную ответчику по случаю потери кормильца, указывая в обоснование иска, что Андреев Р.Н. обучался в образовательном учреждении по очной форме обучения, получал пенсию по случаю потери кормильца, однако был отчислен из состава обучающихся, в связи с этим утратил право на получение денежного пособия.
 
    Представитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском районе города Волгограда в лице начальника, Никифорова Н.И., в судебное заседание не явилась, предварительно представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, высказала согласие на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Андреев Р.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания. Возражений на иск суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. По данным основаниям неявка ответчика судом признана неуважительной.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке заочного производства, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Как установлено судом, Андреев Р.Н. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца до достижения совершеннолетия. После достижения  возраста восемнадцати лет, Андрееву Р.Н. по заявлению была продлена выплата пенсии по СПК, в связи с обучением по очной форме в ГОУ ВПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в подтверждении тому им была представлена справка из учебного заведения от <ДАТА2> <НОМЕР>, с указанием срока обучения с <ДАТА3> по <ДАТА4> Однако на основании приказа от <ДАТА5> <НОМЕР> Андреев Р.Н. был отчислен из состава обучающихся с <ДАТА6>, не сообщив в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском районе города Волгограда.
 
    В соответствии со ст. 9 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР>, право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
 
    Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются лица, не достигшие возраста 18 лет, а также обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов до достижения ими возраста 23 лет.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА7> <НОМЕР> пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Согласно п. 2 ст. 25 выше указанного закона, при предоставлении недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего закона, что повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб. 
 
    Андреев Р.Н. был предупрежден о материальной и уголовной ответственности в заявлении о назначении пенсии по случаю потери кормильца и в обязательстве по федеральной социальной доплате от <ДАТА8>, что подтверждается подписью.
 
    Однако в нарушение п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА7> <НОМЕР>, ответчик в 5-ти дневный срок о данном факте в Пенсионный фонд РФ не сообщил.
 
    В связи с чем, по вине ответчика была произведена переплата пенсии по случаю потери кормильца и ФСД за октябрь 2012г. на общую сумму 5340 руб. 00 коп., из них: пенсия по случаю потери кормильца в размере 1774 руб. 14 коп., федеральная социальная доплата в размере 3565 руб. 86 коп.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца, направленные на удержание излишне выплаченной суммы пенсии, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном иске.
 
    Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу местного бюджета в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском районе города Волгограда к Андрееву Р.Н. о взыскании ущерба - удовлетворить.
 
              Взыскать с Андреева Р.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском районе города Волгограда излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 5340 (пять тысяч триста сорок) руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Андреева Р.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Разъяснить ответчику его право на подачу заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения через мирового судью.
 
    Мотивированное заочное решение составлено с помощью технических средств 18 марта 2013 года.
 
 
    Мировой судья И.А.Мурашкина