Определение от 29 мая 2013 года №2-139/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-139/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 - 139/ 2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    29 мая 2013 года
 
    Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Токмачевой Н.И.
 
    с участием истца помощника прокурора Шаминовой О.М.,
 
    представителя ответчика администрации Капициной Г.А.
 
    при секретаре Казановой А.А.
 
    рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в селе Ленинское, ЕАО
 
    гражданское дело по иску прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО о возложении обязанности разместить план-график размещения муниципальных заказов на 2013 год на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Биджанского сельского поселения ЕАО о признании незаконным бездействия по размещению на официальном сайте Российской Федерации информации о заказах на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг плана-графика размещения муниципальных заказов на 2013 год и возложении обязанности по размещению указанной информации на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В заявлении указал, что в нарушение ст. ст. 34, 36 Бюджетного кодекса РФ, ст. ст. 1, 7, 16 Федерального Закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»; совместного приказа Минэкономразвития России и Федерального казначейства от 27.12.2011 № 761/20н у ответчика отсутствует вышеуказанная информация в сети «Интернет», чем затрагиваются интересы Российской Федерации, которые заключаются в точном соблюдении установленных Бюджетным кодексом РФ и вышеуказанным законом принципов эффективного использования средств бюджетов, расширения возможностей для участия физических и юридических лиц в размещении заказов и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции, совершенствования органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере размещения заказов, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, предотвращения коррупции.
 
    Также указывает, что ответчиком затронуты интересы неопределённого круга лиц на получение информации о планируемых к размещению заказах и участии в их размещении.
 
    В судебном заседании истец помощник прокурора Шаминова О.М. от исковых требований отказалась в связи с добровольным их исполнением ответчиком, просила прекратить производство по настоящему делу.
 
    Представитель ответчика Капицина Г.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства и пояснила, что ими размещена вся необходимая информация на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» 27.05.2013.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 1 п. 3 ст. 220 ГПК при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В силу ст. 36 Бюджетного кодекса РФ принцип прозрачности (открытости) означает:
 
    обязательное опубликование в средствах массовой информации утвержденных бюджетов и отчетов об их исполнении, полноту представления информации о ходе исполнения бюджетов, а также доступность иных сведений о бюджетах по решению законодательных (представительных) органов государственной власти, представительных органов муниципальных образований;
 
    обязательную открытость для общества и средств массовой информации проектов бюджетов, внесенных в законодательные (представительные) органы государственной власти (представительные органы муниципальных образований), процедур рассмотрения и принятия решений по проектам бюджетов, в том числе по вопросам, вызывающим разногласия либо внутри законодательного (представительного) органа государственной власти (представительного органа муниципального образования), либо между законодательным (представительным) органом государственной власти (представительным органом муниципального образования) и исполнительным органом государственной власти (местной администрацией);
 
    стабильность и (или) преемственность бюджетной классификации Российской Федерации, а также обеспечение сопоставимости показателей бюджета отчетного, текущего и очередного финансового года (очередного финансового года и планового периода).
 
    Секретные статьи могут утверждаться только в составе федерального бюджета.
 
    Федеральный закон от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" регулирует отношения и устанавливает порядок размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений.
 
    Из сведений официального сайта www.zakupki.gov.ru следует, что администрацией Биджанского сельского поселения ЕАО опубликован план–график размещения заказов на 2013 год 27.05.2013.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что нарушение бюджетного законодательства ответчиком устранено добровольно, следовательно, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с чем, может быть принят судом, и производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО о возложении обязанности разместить план-график размещения муниципальных заказов на 2013 год на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
    Разъяснить прокурору Ленинского района ЕАО, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со времени вынесения.
 
    Судья Ленинского
 
    районного суда ЕАО Н.И. Токмачева
 
    Определение вступило в законную силу 14 июня 2013 года.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать