Решение от 26 мая 2014 года №2-139/14

    Дело № 2-139/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 года с. Кызыл-Мажалык
 
    Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Билчей А.Б.,
 
    с участием представителя истца по доверенности М., ответчика О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к О., С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    М. (далее М. обратилось в суд с иском к О., С. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, указывая, что ответчик С., являясь прежним нанимателем <адрес> пользовалась коммунальными услугами и жилым помещением с момента регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году в квартире С. был зарегистрирован её брат О., который фактически проживал и пользовался коммунальными услугами с ДД.ММ.ГГГГ года, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ приватизировал на себя данную квартиру. Согласно справке бухгалтера по квартплате М. задолженность по обязательным платежам за пользование жилым помещением и коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать солидарно с О., С. в пользу М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет погашения задолженности за квартплату и коммунальные услуги, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В уточенном исковом заявлении представитель истца М. в связи с фактическим не проживанием ответчика С. по вышеуказанному адресу, просит взыскать с ответчика О. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности М. полностью поддержала исковые требования, по указанным в иске основаниям, просила взыскать задолженность в ответчика О. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
 
    Ответчик О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
        Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поэтому исковые требования М. к О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Иск М. к О. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу М. с О. задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Монгуш В.Б.