Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-139/14
Дело № 2-139/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Унеча 11 апреля 2014
Унечский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Поставневой Т.Н.
при секретаре Марченко Г.В.
с участием истцов Чмарина А.А., Шутова К.В., представителя ответчика Скобеева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по иску Чмарина А. А., действующего по доверенности в интересах Шутова К. В., к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Новых Технологий» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Чмарин А. А., действующий по доверенности в интересах Шутова К. В., обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Новых Технологий» о взыскании задолженности по заработной плате <данные изъяты>., компенсации материальной ответственности за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> денежной компенсации за неиспользованный отпуск за 2013 год. Кроме этого просили суд взыскать с ответчика судебные издержки по оплате юридических услуг представителей в размере <данные изъяты> рублей, по оформлению доверенности <данные изъяты>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцы увеличили исковые требования, просили взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> компенсацию за неиспользованный очередной отпуск 2012 г. в размере <данные изъяты> компенсацию за неиспользованный очередной отпуск 2013 г в размере <данные изъяты> коп., денежную компенсацию материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику в размере <данные изъяты>.
В настоящем судебном заседании истцы отказались от исковых требований в письменной и в устной форме.
Требования ст. 173, 220-221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истцов от исковых требований, учитывая, что отказ не ущемляет права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делупо исковому заявлению Чмарина А. А., действующего по доверенности в интересах Шутова К. В., к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Новых Технологий» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, в связи с отказом истцов от своих требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 15 дней.
Судья Т.Н. Поставнева
Определение не вступило в законную силу.
