Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-139/13г.
Судья Джамбинов Е.В. Дело №2-139/13г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Троицкое 06 июня 2013 года
Целинный районный суд Республики Калмыкии в составе:
председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,
при секретаре Азыдовой Л.Н.,
с участием представителя ответчика – адвоката Бувашевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" к Дулич Ольге Ивановне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" (далее – Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Дулич О.И. кредит в размере № руб. на основании рассмотренного заявления на кредит №№. Кредит на указанную сумму был предоставлен Банком сроком на 48 месяцев путем перечисления этой суммы в безналичной форме на счет клиента. В заявлении сторонами был оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. Согласно распоряжению о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере № руб. Кроме того, ответчик обязалась соблюдать Тарифы и Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее – Общие условия), которые являются составной частью заявления-оферты на кредит, также обязалась погашать предоставленный ей кредит, уплачивать начисленные на него проценты и комиссию за ведение ссудного счета. Следовательно, ответчик Дулич О.И. была ознакомлена со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах. Таким образом, представленное Заявление на кредит в совокупности с Общими условиями представляет собой договор, заключенный между Дулич О.И. и Банком посредством направления оферты (заявления) должником и ее акцепта (принятия предложения) Банком в соответствии с положениями ст.ст.432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях. Однако, ответчик Дулич О.И. не осуществляет погашение задолженности по платежам, обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, возникли основания о досрочном исполнении обязательств. На 20 марта 2013 г. задолженность ответчика Дулич О.И. перед Банком составила № руб., в том числе остаток основного долга по кредиту - № руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – № руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – № руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – № руб. Банк просит взыскать с ответчика Дулич О.И. указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.
В судебном заседании при надлежащем извещении представитель Банка участия не принимал. В исковом заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя Банка, при этом поддерживая исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Дулич О.И. - адвокат Бувашева Г.Н., назначенная судом для защиты интересов ответчика ввиду того, что местонахождение ответчика неизвестно, исковые требования Банка не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из заявления на кредит № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Дулич О.И. обратилась в Банк за получением кредита в сумме № руб. сроком на 48 месяцев под 14,9% годовых. Дулич О.И. была оформлена анкета, заявление на включение в программу страхования, составлен предварительный расчет по кредиту, предварительный график платежей.
Заявление Дулич О.И. было рассмотрено Банком как оферта по заключению с ней кредитного договора, что соответствует требованиям ст. 435 ГК РФ.
Данная оферта была акцептована Банком. На имя Дулич О.И. был открыт банковский счет №, куда был перечислен кредит в сумме № руб.
Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства перед Заемщиком по предоставлению денежных средств.
Погашение кредита должно было производится ответчиком 26 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляла № руб.
Раздел 8 Общих условий устанавливает порядок предоставления и погашения потребительских кредитов. Согласно п.8.4.2. и п.8.4.4. клиент обязан возвращать кредит, уплачивать начисленные Банком проценты за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, установленном в п.8.2. Общих условий; ознакомиться, соблюдать и надлежащим образом исполнять условия кредитного договора, в том числе Общие условия, Правила использования карт ЗАО "Райффайзенбанк", Тарифы, Заявление на кредит и т.д.
Согласно п.8.8.1 Общих условий клиент отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.
В соответствии с п.8.3.1 и 8.3.2. клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ. Факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления клиенту.
Пунктом 8.8.2 предусмотрено, что при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.
ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено ответчику Дулич О.И. требование о досрочном возврате заемных средств ввиду неисполнения ею условий кредитного договора.
Из почтового уведомления следует, что Дулич О.И. получено указанное требование Банка ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что ответчик Дулич О.И. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно, нарушает график погашения платежей, с декабря 2011 года начались просрочки, с июня 2012 года погашение кредита не производится, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору.
Согласно расчету, прилагаемому к исковому заявлению, по состоянию на 20 марта 2013 года за ответчиком Дулич О.И. образовалась задолженность по кредиту в сумме 400210,67 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – № руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – № руб., начисленные проценты за пользование кредитом – № руб., задолженность по уплате просроченных процентов – № руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – № руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – № руб.
Расчет проверен судом и его правильность сомнений у суда не вызывает.
Неисполнение ответчиком Дулич О.И. обязательств по договору является существенным нарушением условий кредитного договора и служит основанием для взыскания досрочно суммы задолженности по договору.
Таким образом, с ответчика Дулич О.И. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.
Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующих положений.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банком уплачена государственная пошлина в размере № руб. за подачу искового заявления в отношении Дулич О.И., поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" к Дулич Ольге Ивановне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№ - удовлетворить.
Взыскать с Дулич Ольги Ивановны в пользу Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" (ИНН №, ОГРН №, зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов
Копия верна
Судья
Целинного районного суда
Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов
