Решение от 17 апреля 2013 года №2-139/13г.

                                                            Дело № 2-139/13 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2013 года
 
    Усть-Катавский городской суд в составе:
 
    председательствующего Писаревой Л.Ф.,
 
    при секретаре Маштаковой И.В.,
 
    с участием прокурора Сиротина Н.С., заявителя- представителя МВД РФ «Катав-Ивановский» Храмова П.А., заинтересованного лица Клименко Е.В.,          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД РФ «Катав-Ивановский» об установлении административного надзора в отношении Клименко Евгения Валентиновича,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    В Усть-Катавский городской суд поступило заявление МО МВД РФ «Катав-Ивановский» об установлении административного надзора в отношении Клименко Е.В. и установлении ему ограничения: являться один раз в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Катав-Ивановский» Храмов П.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивает на заявленных требованиях по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Клименко Е.В. согласен с заявлением, пояснил, что был освобожден из-под стражи в зале суда ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключения прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявленные требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.3 Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ №64 от 06.04.2011 г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Из представленных материалов следует, что приговором Усть-Катавского городского суда от 29 марта 2012 года Клименко Е.В. осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На момент осуждения имел неснятую и непогашенную судимость по приговору Усть-Катавского городского суда от 20 декабря 2007 года, по которому осуждался, в том числе, за совершение тяжких преступлений. В действиях Клименко Е.В. имеется опасный рецидив в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.
 
    Согласно приговора от 29 марта 2012 года, Клименко Е.В. освобождён из-под стражи в зале суда в связи с отбытием назначенного наказания.
 
    В силу ч.4 ст.15 УК РФ Клименко Е.В. осужден и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления.
 
    На основании пункта «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В связи с тем, что в настоящее время судимость за совершение преступления с Клименко Е.В. не снята и не погашена, в соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. года ему необходимо установить административный надзор.
 
    Пунктом 2 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства и пребывания.
 
    В связи с тем, что судимость у Клименко Е.В. погашается 29 марта 2018 года, то административный надзор ему необходимо установить до указанного срока, исчисляя его со дня постановки на учёт в ОП №.
 
    Статьёй 4 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    С учётом требований ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. Клименко Е.В. необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел полиции № МО МВД России «Катав-Ивановский» для регистрации.
 
    Руководствуясь ст.14,192-198,199, 261.8 ГПК РФ,
 
        РЕШИЛ:
 
    Установить Клименко Евгению Валентиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>, административный надзор до 29 марта 2018 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в орган внутренних дел.
 
    Обязать Клименко Евгения Валентиновича в период действия административного надзора являться в Отдел полиции № МО МВД «Катав-Ивановский» один раз в месяц для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.
 
    Председательствующий:     подпись Л.Ф.Писарева
 
    Решение не вступила в законную силу.