Решение от 13 августа 2014 года №2-1391/2014

    Дело № 2-1391/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
 
    при секретаре Меньщикове Д.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 13 августа 2014 года гражданское дело по иску ООО «АктивФинанс» к Жоховой Н.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
        ООО «АктивФинанс» обратилося в суд с иском к Жоховой Н.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 87 100 руб., из которых: 5 000 руб. – сумма основного долга, 300 руб. – сумма штрафа, 1 400 руб. – сумма процентов за пользование займом с 30.08.2011 г. по 13.09.2011 г., 80 400 руб. – проценты за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты, начисленные на 25.11.2013 г.; расходов по оплате госпошлины в сумме 2 813 руб. В обоснование заявленных требований указали, что 30.08.2011 г. между ООО «ИнвестФонд» (переименованное решением учредителей от 25.10.2013 г. в ООО «АктивФинанс») и Жоховой Н.Н. заключен договор займа № 5/31 в размере 5 000 рублей с начислением процентов в размере 2 % в день на срок до 13.09.2011 г. Согласно расходно-кассового ордера от 30.08.2011 г. займодавец передал заемщику денежные средства в размере 5 000 руб., чем выполнил свои обязательства. Пункт 7.2 договора предусматривает, что при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня уплачивается штраф в размере 300 руб. Количество дней за пользование не возвращенного займа с 13.09.2011 г. по 25.11.2013 г. составляет 804 дня. В адрес заемщика была направлена претензия о необходимости возмещения задолженности, ответчик с претензией согласился, но задолженность не оплатил.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и в отсутствие неявившегося представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
        Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.
 
        Установлено, что 30 августа 2011 года Жохова Н.Н. заключила с ООО «ИнвестФонд» договор займа № 5/31, в соответствии с которым получила займ в размере 5 000 рублей на потребительские цели с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732 % годовых) до 13.09.2011 года.
 
    Данное обстоятельство подтверждено договором займа денежных средств, расходным кассовым ордером.
 
    05 ноября 2013 г. ООО «ИнвестФонд» переименовано в ООО «АктивФинанс» о чем свидетельствует приказ № 2, лист записи ЕГРЮЛ, имеющиеся в материалах дела.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
        В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчик свои обязательства по договору не выполняет. Денежные средства не возвращает (доказательств обратному не представлено).
 
    06.03.2013 года Жоховой Н.Н. получена претензия от ООО «ИнвестФонд» о возврате денежных средств по договору займа, с которой Жохова Н.Н. согласилась, о чём указала в данной претензии.
 
    В соответствии с п. 7.1. договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1. настоящего договора займа, заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    При просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 300 рублей.
 
    Количество дней пользования займом 14 дней с 30.08.2011 г. по 13.09.2011 г., количество дней за пользование не возвращенного займа 804 дня с 13.09.2011 г. по 25.11.2013 г.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств истцу, следовательно, требования истца обоснованны, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 87 100 руб., из них: 5 000 руб. – сумма основного долга, 300 руб. – сумма штрафа, 1 400 руб. – сумма процентов за пользование займом с 30.08.2011 г. по 13.09.2011 г., 80 400 руб. – проценты за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты, начисленные на 25.11.2013 г.
 
    Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска - 2 813 руб.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        исковые требования ООО «АктивФинанс» к Жоховой Н.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.
 
        Взыскать с Жоховой Надежды Николаевны в пользу ООО «АктивФинанс» денежные средства по договору займа № 5/31 от 30.08.2011 г. в размере 87 100 (восемьдесят семь тысяч сто) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 813 (две тысячи восемьсот тринадцать) руб., всего – 89 913 (восемьдесят девять тысяч девятьсот тринадцать) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.
 
    Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
    Мотивированное решение вынесено 18 августа 2014 г.
 
    Судья                      Т.В. Тренихина