Решение от 29 апреля 2014 года №2-1391/2014

Дело № 2-1391/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    город Челябинск
 
29 апреля 2014 года
 
    Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И. единолично при секретаре Шмендрук М.С., с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Гурской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Остроухова В. Ю., Остроухова С. Ю. к Тляув Р. Н., Тляув Н. Наильевичу о признании утратившими право пользования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Остроухов В.Ю., Остроухов С.Ю., являясь нанимателями жилого помещения по адресу <адрес>, просят признать племянников Тляув Р.Н., Тляув Н.Н. утратившими право пользования жилым помещением.
 
    В обоснование требований истцы указали, что являются нанимателями квартиры № по адресу <адрес>, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы племянники Тляув Р.Н., Тляув Н.Н. Однако, ответчики в спорной квартире не проживали, коммунальные услуги не оплачивали, личных вещей в квартире нет (л.д.6).
 
    Истцы Остроухов В.Ю., Остроухов С.Ю. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело с участием представителя.
 
    Представитель истцов Пролыгин В.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчики Тляув Р.Н., Тляув Н.Н.в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
 
    Третье лицо Администрация Тракторозаводского района г.Челябинска, извещены, в судебное заседание представитель не явился.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения сторон и заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиками Тляув Р.Н., Тляув Н.Н., является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принял признание иска ответчиками Тляув Р.Н., Тляув Н.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Остроухова В. Ю., Остроухова С. Ю. к Тляув Р. Н., Тляув Н. Наильевичу о признании утратившими право пользования удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать Тляув Р. Наилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тляув Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, представление в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий