Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1391/14
Дело № 2-1391/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,
при секретаре Белоусовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «В.» к Лисовенко Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
Истец ОАО КБ «В.» обратился в суд с иском к Лисовенко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) истец ОАО КБ «В.» и Лисовенко Л.В. заключили соглашение о кредитовании № ..., согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 200000 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из:
1) 5% от суммы кредита/рассчитанной на конец расчетного периода. Максимальный размер минимального обязательного платежа в погашение кредита в таком случае составляет 14037 руб.;
2) сумма начисленных процентов:- за пользование предоставленным кредитом; на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); за несанкционированный выход в овердрафт. Минимальный обязательный платеж вносится в платежный период - до 25 числа каждого месяца включительно.
Кредит предоставлен на срок 48 месяцев, под 22 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора неустойка за просрочку минимального обязательного платежа, в день/Штраф за просрочку минимального обязательного платежа, в день 3%.
Плата за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «В.» - 0,15% в месяц от установленного лимита кредитования.
С 22.02.2012г. по 16.09.2013г. банк выдал ответчику денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался погашать задолженность по кредиту путем внесения на текущий банковский счет минимального платежа в погашение кредита в течение платежного периода. При просрочке платежа ответчик обязался заплатить неустойку в соответствии с условиями кредитного договора.
С августа 2013г. ответчик прекратил вносить ежемесячные платежи по кредиту.
12.12.2013г. в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и полном досрочном исполнении денежных обязательств.
Данное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
На 16.12.2013г. размер задолженности ответчика перед истцом составляет 236605 руб. 56 коп., в том числе:
199985 руб. 50 коп. - задолженность по основному долгу;
24390 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;
8543 руб. 63 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг;
2486 руб. 43 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченные проценты за пользование кредитными средствами;
1200 руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования.
На основании изложенного истец просит суд:
1.Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный 20.02.2012г. между ОАО «В.» и Лисовенко Л. В..
2. Взыскать с Лисовенко Л. В. в пользу ОАО «В.» задолженность по кредитному договору в размере 236605 руб. 56 коп. согласно расчету суммы задолженности, в том числе:
199985 руб. 50 коп. - задолженность по основному долгу;
24390 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;
8543 руб. 63 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг;
2486 руб. 43 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченные проценты за пользование кредитными средствами;
1200 руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования.
3. Взыскать с Лисовенко Л. В. в пользу ОАО «В.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9566 руб. 06 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «В.» (по доверенности) Т. не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик Лисовенко Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, судебной повесткой направленной по почте. О причинах неявки ответчик суд не известила, своей позиции по делу не представила.
С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, дав оценку юридически значимым обстоятельствам и собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
По делу установлено, что (дата) истец ОАО «В.» и Лисовенко Л.В. заключили соглашение о кредитовании счета № ..., с лимитом кредитования 200000 руб., на срок 48 месяцев, под 22% годовых.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из:
1) 5% от суммы кредита/рассчитанной на конец расчетного периода. Максимальный размер минимального обязательного платежа в погашение кредита в таком случае составляет 14037 руб.;
2) сумма начисленных процентов:- за пользование предоставленным кредитом; на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); за несанкционированный выход в овердрафт. Минимальный обязательный платеж вносится в платежный период - до 25 числа каждого месяца включительно.
С 22.02.2012г. по 16.09.2013г. банк выдал ответчику денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался погашать задолженность по кредиту путем внесения на текущий банковский счет минимального платежа в погашение кредита в течение платежного периода. При просрочке платежа ответчик обязался заплатить неустойку в соответствии с условиями кредитного договора.
С августа 2013г. ответчик прекратил вносить ежемесячные платежи по кредиту.
Задолженность ответчика перед банком составляет по просроченному основному долгу 199985 руб. 50 коп., по процентам за пользование кредитными средствами 24390 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании неустойка за просрочку минимального обязательного платежа, в день/Штраф за просрочку минимального обязательного платежа, в день 3%.
Таким образом, задолженность по неустойке: начисленной на просроченный основной долг, составляет 8543 руб. 63 коп., начисленной на проценты за пользование кредитными средствами - 2486 руб. 43 коп.
Так же, условиями соглашения о кредитовании предусмотрена плата за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «В.» - 0,15% в месяц от установленного лимита кредитования.
Задолженность ответчика по ежемесячной комиссии составляет 1200 руб.
Таким образом, общий размер задолженности ответчика составляет 236605 руб. 56 коп., в том числе: 199985 руб. 50 коп. - задолженность по основному долгу; 24390 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 8543 руб. 63 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг; 2486 руб. 43 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченные проценты за пользование кредитными средствами; 1200 руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
12.12.2013г. в адрес ответчика истцом направлено требование о расторжении кредитного договора и полном, досрочном исполнении денежных обязательств.
Однако данное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
До настоящего времени заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика Лисовенко Л.В. в пользу истца задолженностьпо соглашению о кредитовании в размере 236605 руб. 56 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 199985 руб. 50 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 24390 руб.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг в размере 8543 руб. 63 коп.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченные проценты за пользование кредитными средствами в размере 2486 руб. 43 коп.; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования в размере 1200 руб.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Заемщик Лисовенко Л.В. существенно нарушает условия договора, т.к. своевременно не осуществляет платежи по договору.
В связи с этим, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № ... от (дата) г., заключенный между ОАО «В.» и Лисовенко Л.В.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере 9566 руб. 06 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Открытого акционерного общества «В.» к Лисовенко Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лисовенко Л. В. в пользу Открытого акционерного общества «В.» задолженность по кредитному договору № ... от 20.02.2012г. в размере 236605 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9566 руб. 06 коп., всего 246171 руб. 62 коп.
Расторгнуть кредитный договор № ... от (дата) г., заключенный между ОАО «В.» и Лисовенко Л. В..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционных жалоб через районный суд.
Судья С.С.Толмачева
