Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 августа 2017 года №2-1390/2017

Дата принятия: 14 августа 2017г.
Номер документа: 2-1390/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 августа 2017 года Дело N 2-1390/2017
 
Именем Российской Федерации
14 августа 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Гарбовской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Апрелковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Апрелкова Е.А. на основании кредитного договора № от 12.11.2013г.., заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 451000 руб. сроком по 12.11.2019г. с уплатой 24, 95 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 04.07.2017 г. размер полной задолженности по кредиту составил 501327 руб. 92 коп., в том числе: 338700 руб. 10 коп. просроченный основной долг, 128085 руб. 10 коп. просроченные проценты, 1401 руб. 64 коп. неустойка за просроченный основной долг, 19763 руб. 92 коп. неустойка за просроченные проценты.
Просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 501327 руб. 92 коп., госпошлину 8213руб. 28 коп.
Представитель истца Бабина М.Е., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Апрелкова Е.А., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по существу иска не представил. На адрес суда возвращен конверт с судебным извещениям с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 12.11.2013г. ОАО «Сбербанк России» заключил с Апрелковой Е.А. кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 451 000 руб. под 24, 95 % годовых на цели личного потребления на срок 60 мес., а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с графиком платежей № 1 от 12.11.2013 г. сумма ежемесячного платежа составляет 13224 руб. 23 коп., дата уплаты 12 число месяца.
25.01.2016 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору №, которым установлен срок кредитования 72 мес., утвержден график платежей № 2, в соответствии с которым с 12.02.2016 г. по 12.02.2017 г. заемщик осуществляет гашение процентов и неустоек без гашения основного долга, с 12.03.2017 г. сумма ежемесячного платежа составляет 17289 руб. 48 коп.
Как видно из материалов дела, 04.08.2015 г. открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменило фирменное наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России».
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
Сумма долга по состоянию на 04.07.2017 г., согласно представленному истцом расчету, составляет 501 327 руб. 92 коп., из которых: 338700 руб. 10 коп. просроченный основной долг, 128085 руб. 10 коп. просроченные проценты, 1401 руб. 64 коп. неустойка за просроченный основной долг, 19763 руб. 92 коп. неустойка за просроченные проценты, и подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 8213руб. 28 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Апрелковой Е.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 12.11.2013 г. по состоянию на 04.07.2017 г. в размере 501327руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины 8213руб. 28 коп., всего взыскать 509 541 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать