Решение от 27 июня 2014 года №2-1390/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1390/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1390/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «27» июня 2014 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе :
 
    председательствующего судьи Шайгановой Ф.О.,
 
    при секретаре Болдыревой Н.А.,
 
    с участием истца Тодорчук А.В., ответчика Голота Л.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тодорчук А.В. к Голота Л.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тодорчук А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Голота Л.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Тодорчук А.В. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика Галота Л.Г. в его пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Голота Л.Г. в судебном заседании исковые требования добровольно признала в полном объеме, пояснив, что согласна на вынесение решения об удовлетворении исковых требований Тодорчук А.В.
 
    Выслушав стороны, суд принимает признания иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чеку-ордеру истец, при подаче искового заявления в суд, оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, в связи, с чем понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Тодорчук А.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Голота Л.Г.:
 
    - в пользу Тодорчук А.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения.
 
Судья Ф.О. Шайганова
 
Решение не вступило в законную силу.
 
Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать