Решение от 23 июля 2014 года №2-1390/2014

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    К делу № 2-1390/2014
 
        23 июля 2014 года
 
    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
 
    в составе
 
    Председательствующего, судьи                                     Дидик О. А.
 
    при секретаре                                                                   Михайловой А.Ф.
 
    Прокурора                                                                        Нестеренко И.А.
 
    Адвоката                                                                           Неугодовой Г.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чинновой В.Н. об объявлении гражданина умершим,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Чиннова В.Н. обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим.
 
        В обоснование своего требования при этом Чиннова В.Н. указала, что с 1996 года состояла в зарегистрированном браке со Щ.., смерть которого наступила 8 апреля 2014 года.
 
        При чем у Щ.. имелось двое детей от другого брака, в том числе и сын Щ.1
 
        В 1999 году Щ. был помещен на стационарное лечение в тубдиспансер, который покинул и исчез в неизвестном направлении.
 
        Решением Хостинского районного суда от 15 февраля 2001 года Щ.1 признан безвестно отсутствующим.
 
    Розыск Щ.1 осуществлялся органами полиции. Однако никаких результатов в ходе розыска не достигнуто.
 
        Как указывает заявитель, она обратилась в суд с настоящим заявлением по той причине, что наступила смерть отца Щ.1 – ее супруга, и необходимо разрешение наследственных вопросов.
 
        В судебном заседании заявитель, действуя лично и через своего представителя, свое требование поддержала.
 
        Заинтересованное лицо, Щ. полагал, что заявление Чинновой В.Н. подлежит удовлетворению, сведений о его брате более десяти лет не имеется, спора о наследственном имуществе нет.
 
        Представитель администрации Хостинского района города Сочи оставил разрешение заявления на усмотрение суда.
 
        Суд, выслушав заявителя, доводы ее представителя, мнение заинтересованных лиц, и заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, выслушав свидетелей, находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
        Пунктом 3 ст. 262 ГПК РФ предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, и об объявлении гражданина умершим.
 
        Чиннова В.Н., заявив в суде требование об объявлении гражданина, Щ.1, умершим, представила суду убедительные доказательства, которые в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о законности и обоснованности ее требований.
 
        На л.д. 8 имеется надлежащая копия свидетельства о заключении брака заявителя по делу со Щ., а на л.д. 7 имеется копия свидетельства о смерти ее супруга, Щ..
 
        Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
        На л.д. 9 настоящего гражданского дела имеется вступившее в законную силу решение Хостинского районного суда города Сочи от 15 февраля 2001 года, которым Щ.1 был объявлен безвестно отсутствующим. При этом данным решением суда установлено, что Щ.1 являлся сыном Щ. Кроме того данным судебным постановлением также установлено, что при проведении розыскных мероприятий, место нахождение Щ.1 установлено работниками полиции не было.
 
        При чем, от установлении данного факта и объявлении Щ.1 умершим, зависит наступление для заявителя последствий правового характера, связанных с возможностью вступления в наследство на определенную долю объекта недвижимости.
 
        В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте пребывания в течение пяти лет.
 
        В этой части заявитель также представила надлежащие доказательства, в том числе и указанное решение суда. Помимо изложенного в судебном заседании свидетели П. и ФИО21 пояснили, что, примерно, с 1999 года они никаких сведений о Щ.1 не знают, он пропал при неизвестных обстоятельствах.
 
        При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что действительно, Щ.1., сведений о котором нет более 13 лет, может быть объявлен умершим.
 
        Данное решение суда является основанием внесения соответствующей записи органом ЗАГС в книгу записей актов гражданского состояния.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.    45 ГК РФ, ст. 262, 278 и 279 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        ЩЕРБАКОВА Щ.1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, объявить умершим.
 
        Решение в течение месяца может быть обжаловано в краевой суд.
 
        Председательствующий                                                                              Дидик О.А.
 
        Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
        На момент опубликования решение не вступило в законную силу.