Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-1390/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Романовой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1390/2014
по иску Масловой Н.П. к Дорониной И.П. о запрете возведения пристройки с использованием принадлежащей истцу стены и фундамента строения литер «А»,
установил:
Маслова Н.П. обратилась в суд к Дорониной И.П. с иском о о запрете возведения пристройки с использованием принадлежащей истцу стены и фундамента строения литер «А», по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от Масловой Н.П. и Дорониной И.П. поступили ходатайства об утверждении по делу мирового соглашения, согласно которому:
1. Доронина И.П. до подписания настоящего мирового соглашения произвела следующие работы, связанные со строительством жилой пристройки к стене изолированной части жилого дома Лит «А» выделенного в собственность Масловой Н.П. на основании определения Павлово-Посадского городского суда Московской области от 18 февраля 2014 года по гражданскому делу №2-228\14:
- обустройство столбчатого фундамента под лагами пола возводимой Дорониной И.П. жилой пристройки на всем протяжении жилого дома Лит А, выделенного в собственность Масловой.Н.П. с целью исключения давления лаг пола на стену и фундамент жилого дома Лит А;
- установка деревянного бруса, сечением 100x100 мм. вертикально в возводимой Дорониной И.П. жилой пристройке вдоль «глухой» стены строения Масловой Н.П. с последующим креплением и опорой на них потолочных лаг возводимой Дорониной И.П. жилой пристройки. Проемы между вертикально установленным брусом подлежат заполнению минеральной ватой с целью утепления стены возводимой жилой пристройки Дорониной И.П. и улучшения звукоизоляции помещений Дорониной И.П. и Масловой Н.П.;
- обрезка половых лаг возводимой жилой пристройки Дорониной И.П. от стены строения Лит А, выделенного в собственность Масловой Н.П. с целью исключения их давления на фундамент строения Лит А.
2. Маслова Н.П. отказывается от исковых требований к Дорониной И.П. «О запрете возведения пристройки с использованием принадлежащей истице стены и фундамента строения Лит «А» и обязуется впредь не предъявлять данных исковых требований в суд.
3. Доронина И.П. обязуется не чинить препятствий в однократном доступе Масловой Н.П. в возводимое Дорониной И.П. помещение
- жилую пристройку с целью визуального осмотра, выполненных Дорониной И.П. работ, указанных в п.1 Мирового соглашения. Доступ Масловой Н.П. будет осуществлен в присутствии Дорониной И.П. в день заключения настоящего мирового соглашения. По результатам осмотра жилой пристройки, возводимой Дорониной И.П., сторонами будет подписан
соответствующий акт, подтверждающий исполнение принятых на себя Дорониной И.П. обязательств.
4. Неисполнения Дорониной И.П. принятых на себя обязательств, указанных в п. 1 мирового соглашения является основанием для запрета на дальнейшее производство строительных работ по возведению жилой пристройки.
5. Маслова Н.П. и Доронина И.П. обязуются впредь не предъявлять друг другу требований о возмещении расходов, понесенных с производством по настоящему гражданскому делу в том числе расходов по оплате услуг представителей.
6. Настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей, достигнутых при его заключении, является обязательным как для сторон, так и для их правопреемников в будущем без каких-либо исключений и изъятий. Любые изменения и дополнения условий мирового соглашения являются действительными если они выполнены в письменном виде и подписаны всеми участниками настоящего мирового соглашения либо их правопреемниками.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному из которых передается сторонам, а один приобщается к материалам гражданского дела.
Мировое соглашение составлено и подписано сторонами 11 июля 2014 года.
На основании изложенного просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу по иску Масловой Н.П. к Дорониной И.П. «О запрете возведения пристройки с использованием принадлежащей истице стены и фундамента строения Лит «А» - прекратить.
Проверив материалы дела, изучив текст мирового соглашения, суд находит, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Текст мирового соглашения подписан сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Масловой Н.П. с одной стороны и Дорониной И.П. с другой стороны в соответствии с которым:
1. Доронина И.П. до подписания настоящего мирового соглашения произвела следующие работы, связанные со строительством жилой пристройки к стене изолированной части жилого дома Лит «А» выделенного в собственность Масловой Н.П. на основании определения Павлово-Посадского городского суда Московской области от 18 февраля 2014 года по гражданскому делу №2-228/2014:
- обустройство столбчатого фундамента под лагами пола возводимой Дорониной И.П. жилой пристройки на всем протяжении жилого дома Лит А, выделенного в собственность Масловой.Н.П. с целью исключения давления лаг пола на стену и фундамент жилого дома Лит А;
- установка деревянного бруса, сечением 100x100 мм. вертикально в возводимой Дорониной И.П. жилой пристройке вдоль «глухой» стены строения Масловой Н.П. с последующим креплением и опорой на них потолочных лаг возводимой Дорониной И.П. жилой пристройки. Проемы между вертикально установленным брусом подлежат заполнению минеральной ватой с целью утепления стены возводимой жилой пристройки Дорониной И.П. и улучшения звукоизоляции помещений Дорониной И.П. и Масловой Н.П.;
- обрезка половых лаг возводимой жилой пристройки Дорониной И.П. от стены строения Лит А, выделенного в собственность Масловой Н.П. с целью исключения их давления на фундамент строения Лит А.
2. Маслова Н.П. отказывается от исковых требований к Дорониной И.П. «О запрете возведения пристройки с использованием принадлежащей истице стены и фундамента строения Лит «А» и обязуется впредь не предъявлять данных исковых требований в суд.
3. Доронина И.П. обязуется не чинить препятствий в однократном доступе Масловой Н.П. в возводимое Дорониной И.П. помещение
- жилую пристройку с целью визуального осмотра, выполненных Дорониной И.П. работ, указанных в п.1 Мирового соглашения. Доступ Масловой Н.П. будет осуществлен в присутствии Дорониной И.П. в день заключения настоящего мирового соглашения. По результатам осмотра жилой пристройки, возводимой Дорониной И.П., сторонами будет подписан
соответствующий акт, подтверждающий исполнение принятых на себя Дорониной И.П. обязательств.
4. Неисполнения Дорониной И.П. принятых на себя обязательств, указанных в п. 1 мирового соглашения является основанием для запрета на дальнейшее производство строительных работ по возведению жилой пристройки.
5. Маслова Н.П. и Доронина И.П. обязуются впредь не предъявлять друг другу требований о возмещении расходов, понесенных с производством по настоящему гражданскому делу в том числе расходов по оплате услуг представителей.
6. Настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей, достигнутых при его заключении, является обязательным как для сторон, так и для их правопреемников в будущем без каких-либо исключений и изъятий. Любые изменения и дополнения условий мирового соглашения являются действительными если они выполнены в письменном виде и подписаны всеми участниками настоящего мирового соглашения либо их правопреемниками. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Масловой Н.П. к Дорониной И.П. о запрете возведения пристройки с использованием принадлежащей истцу стены и фундамента строения литер «А».
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Е. Рякин
