Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1390/2013
2-1390/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2013 г. г. Зеленогорск.
Зеленогорский городской суд в составе
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Самородову ФИО5 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО через своего представителя обратился в суд с иском к Самородову М.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, всего в сумме 54398 руб. 87 коп., и понесенных судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1831 руб. 97 коп., и также просил расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Самородовым М.И.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Самородову М.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан «Потребительский кредит» в сумме 55000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей Самородов М.И. обязался погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с марта 2012 <адрес> заемщик допускал нарушение условий договора, не надлежаще исполняет свои обязательства, а с августа 2013 г. полностью прекратил уплату банку денежных средств по кредитному договору, в связи с чем имеет общую задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойке на момент предъявления иска, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54398 руб. 87 коп. При этом заемщик существенно нарушает условия кредитного договора, что влечет для банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при его заключении. Поэтому в силу ст. 450 ч. 2 ГК РФ данный кредитный договор подлежит расторжению.
В судебном заседании представитель истца Дураков Д.С. заявленные исковые требования поддержал. Также с учетом частичной оплаты ответчиком ДД.ММ.ГГГГ платежей по кредитному договору в размере 1400 руб., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 52998,87 руб. и судебные расходы в размере 1831,97 руб.
В судебном заседании ответчик Самородов М.И. заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск ОАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 810 - 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при невыполнении условий займа и его невозврате, на сумму займа выплачиваются проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата. Размер процентов регулируется ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из представленного истцом кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банком Самородову М.И. действительно был выдан «Потребительский кредит» в размере 55000 руб. под 16,65 % годовых, сроком на 60 месяцев, с погашением кредита и процентов по нему ежемесячно, в соответствии с графиком платежей до 28 числа каждого месяца, начиная с марта 2012 г.
Пунктом 4.2.3 данного Договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Из представленного истцом графика платежей и лицевого счета следует, что в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Самородов М.И. действительно нарушаются обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов.
С апреля по июнь 2013 г. и августа 2013 г. по день предъявления иска в суд, т.е. в течение более 5 месяцев, ответчиком не вносились суммы в уплату кредита и процентов, и не выполняются обязательства по кредитному договору.
Размер подлежащей взысканию с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с представленным истцом уточненным расчетом составляет 52998 руб. 87 коп. и включает: задолженность по основному долгу – 47255 руб. 35 коп., проценты 1640,16 руб. и неустойку 4103 руб. 36 коп.
Доказательств должного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору ответчиком суду не представлено.
По этим основаниям суд принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования АКСБ России ОАО в лице Зеленогорского отделения № обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждающее оплату госпошлины по заявленным исковым требованиям в размере 1831 руб. 97 коп.
Размер уплаченной истцом госпошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № и Самородовым ФИО6.
Взыскать с Самородова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52998 руб. 87 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1831 руб. 97 коп., а всего 54830 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через горсуд г. Зеленогорска.
Судья / А.В. Еромасов/
