Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1390/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014 г. г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В., с участием адвоката Адвокатского кабинета № 596 г. Сызрани ПАСО ФИО3, представившей удостоверение №00 от **.**.**** г. и ордер №00 от **.**.**** г. г.,
при секретаре Калмыковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1390/14 по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил :
ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» и ФИО2 был заключен договор займа № №00 от **.**.**** г. на сумму 45000 руб., под процентную ставку в размере 8,5% в месяц. Факт надлежащего исполнения ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» взятых на себя обязательств по предоставлению ФИО2 заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с пунктами 1.5., 1.5.1 договора займа заемщик взял на себя обязательство ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, возвратить сумму и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. В соответствии с положениями п. 4.1 договора займа при нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов по нему, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа заключен договор залога № №00 от **.**.**** г. с ФИО2 Залогодателем по которому выступает ответчик ФИО2 В соответствии с пунктом 1.1 договора залога залогодатель передает в залог Залогодержателю свое личное имущество принадлежащее ему лично. В соответствии с пунктом 1.3 договора залога Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Взятые на себя обязательства по погашению займа Заемщиком ФИО2 надлежащим образом не исполнены. Сотрудниками ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань», с Заемщиком ФИО2 неоднократно велись переговоры по телефону и при личных встречах по поводу способов и графика погашения задолженности по договору, однако беседы и требования Заемщика ФИО2 не убедили. Срок действия договора займа № №00 от **.**.**** г. в соответствии с п. 6.1. истекает с момента полного исполнения Сторонами своих обязательств. Полученные денежные средства Заемщиком не возвращены, что является нарушением обязательств, принятых на себя Заемщиком, в соответствии с п. 1.1. договора и положений ст. 810 ГК РФ. Таким образом, общий размер задолженности составляет 196 009 руб. Поэтому истец обратился с данным иском в суд и просит взыскать с ФИО2 просроченную кредиторскую задолженность по договору займа № №00 от **.**.**** г. в сумме 38925 руб., проценты по договору в сумме 85934 руб., пени в сумме 71150 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5120 руб. 18 коп., а всего на общую сумму 201129 руб. 18 коп.
Представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место её нахождения суду неизвестно, что подтверждается телеграфным уведомлением от **.**.**** г. о том, что телеграмма ФИО2 не доставлена в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает, представитель же ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО3 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что не согласна с требованиями ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань».
Заслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Судом установлено, что **.**.**** г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» и ФИО2 был заключен договор займа № №00сыз от **.**.**** г. на сумму 45000 руб., под процентную ставку в размере 8,5% в месяц. Одновременно с подписанием договора с ФИО2 был заключен договор залога № №00сыз от **.**.**** г.
Согласно п.п. 1.1, 1.3, 1.5, 1.5.1 договора займа ФИО2 обязалась возвратить сумму займа в размере 45000 руб. и начисленные на сумму займа проценты в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью договора, в срок до **.**.**** г. г., исходя из процентной ставки 8,5 % ежемесячно.
Срок действия договора займа № №00 от **.**.**** г. в соответствии с п. 6.1. истекает с момента полного исполнения сторонами своих обязательств, однако свои обязательства по договору займа ФИО2 надлежащим образом не исполняет : ежемесячные платежи по договору займа не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами с **.**.**** г. г., что подтверждается расчетом задолженности по вышеуказанному договору займа по состоянию на **.**.**** г. г.
Согласно п. 3.2 договора займа № 5138-сыз от **.**.**** г. денежные средства считаются полученными начиная с даты получения их у Займодавца по расходному кассовому ордеру, либо путем перечисления на счет заемщика.
В соответствии с п.п. 4.1 - 4.3 договора займа № №00 от **.**.**** г. в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору. Если сумма произведенного Заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, Займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от Заемщика сумму в следующем порядке, определенным сторонами: в первую очередь погашается пеня, во вторую очередь сумма начисленных процентов на сумму займа; в третью очередь погашается основная сумма займа.
Судом также установлено, что свои обязательства по договору займа ФИО2 надлежащим образом не исполнила и в связи с этим задолженность по договору займа № №00 от **.**.**** г. по состоянию на **.**.**** г. составляет 196009 руб., в том числе : просроченная кредиторская задолженность в сумме 38925 руб., проценты по договору в сумме 85934 руб., пени в сумме 71150 руб., что подтверждается расчетом задолженности ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань», который не был оспорен представителем ответчика.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» задолженность по договору займа № №00 от **.**.**** г. в сумме 196009 руб., в том числе : просроченная кредиторская задолженность в сумме 38925 руб., проценты по договору в сумме 85934 руб., пени в сумме 71150 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» расходы по оплате госпошлины в сумме 5120 руб. 18 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» задолженность по договору займа № №00 от **.**.**** г. в сумме 196009 руб., в том числе : просроченная кредиторская задолженность в сумме 38925 руб., проценты по договору в сумме 85934 руб., пени в сумме 71150 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 5120 руб. 18 коп., а всего на общую сумму 201129 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено **.**.**** г..
Судья : Бабкин С.В.
