Определение от 21 мая 2014 года №2-1390/14

№ 2-1390/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    21 мая 2014 года г. Махачкала
 
    Судья федерального суда Кировского района г.Махачкала – Магомедов Я.Р.,
 
    при секретаре – Ризаевой Д.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Атаевой С.Р. к УСЗН в МО «Кумторкалинский район» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Данное дело было неоднократно назначено к рассмотрению, однако стороны, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, и о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по иску Атаевой С.Р. к УСЗН в МО «Кумторкалинский район» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, – оставить без рассмотрения.
 
    В случае если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
 
СУДЬЯ