Определение от 14 июня 2013 года №2-139-2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-139-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-139-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
с.Петропавловка 14 июня 2013 года
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Прониной Е.В. к ООО «Офитек» «Офитек-Восток» о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд с иском, Пронина Е.В. просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком в лице представителя по доверенности Сидинкина И.В. трудовой договор № по уборке внутренних помещений ДОСов №, № <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Также с представителем был подписан трудовой договор еще на 1 месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, его копия не вручена ей.
 
    Она полностью исполнила все трудовые обязательства, но заработная плата не выплачена, ее обращения к ответчику оставлены без ответа. По ее обращениям в трудовую инспекцию и прокуратуру района получены ответы, что обращение направлено по территориальности в прокуратуру <адрес>, Государственную инспекцию <адрес>. Факт исполнения ею обязанности уборщика помещений подтверждается ФИО1, ФИО2, ФИО3
 
    Стороны, уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истица не явилась, несмотря на то, что ее явка признана судом обязательной, уважительных причин неявки суду не представила. О времени и месте судебных заседаний извещена, заявлений и ходатайств об отложении разбирательства, о разбирательстве дела в ее отсутствие в суд не поступало.
 
    При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Прониной Е.В. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Прониной Е.В. к ООО «Офитек» «Офитек-Восток» о взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не будет препятствовать повторному обращению в Джидинский районный суд РБ с ходатайством об отмене настоящего определения, представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
    Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать