Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 августа 2017 года №2-1389/2017

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 августа 2017 года Дело N 2-1389/2017
 
14 августа 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Гарбовской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Умматовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Читинский районный суд с иском к Умматовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки.
Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Читы по месту регистрации ответчика.
Согласно п. 1 ст. 47 ГК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии, и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законом.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: < адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, а также телефонным сообщением ответчицы Умматовой О.Г.
Учитывая, что оснований для применения норм об исключительной, альтернативной подсудности не усматривается, ответчик проживает за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Читинского районного суда, суд считает необходимым передать дело в Центральный районный суд г. Читы по месту регистрации и жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Умматовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.
Определение может быть обжаловано в 15дневный срок со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка