Решение от 23 апреля 2014 года №2-1389/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1389/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(не вступило в законную силу)
 
    23 апреля 2014 года город-курорт Анапа
 
    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Кравцовой Е.Н.,
 
    при секретаре Огневой Т.М.,
 
    с участием истца Сарычева А.Б., представителя ответчика ООО «МТОЦ» Гогохия Т.Н., действующей на основании доверенности от 22.04.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарычев А.Б. к ООО «Межрегиональный туристический-оздоровительный центр» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,
 
У С ТА Н О В И Л:
 
    Сарычев А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МТОЦ» о взыскании с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 75 811 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты 21.01.2014 г. по день вынесения решения суда, а также взыскании морального вреда в сумме 10 000 рублей.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 75 811 рублей, проценты за каждый день задержки выплаты с 21.01.2014 г. по 23.04.2014 г. в сумме 1 939 рублей, моральный вред в сумме 5 000 рублей.
 
    Представитель ответчика уточненные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны.
 
    С учетом представленных суду доказательств, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Уточненные исковые требования Сарычев А.Б. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ООО «Межрегиональный туристический-оздоровительный центр» в пользу Сарычев А.Б. задолженность по заработной плате - 75 811 рублей, проценты - 1 939 рублей, моральный вред - 5 000 рублей, а всего 82 750 (восемьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать