Определение от 08 мая 2014 года №2-1389/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-1389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                               Дело №2-1389/2014
 
Определение
 
    08 мая 2014 года                                                                                        город Саратов
 
    Заводской районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
 
    при секретаре Маштаковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Саратов» к Мораш Т. Н. о взыскании задолженности и пени,
 
установил:
 
    Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к Мораш Т. Н. о взыскании задолженности и пени.
 
    До начала рассмотрения дела по существу суду представлены сведения о регистрации ответчика по адресу: город Саратов улица <адрес>, в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Саратова.
 
    Истец - Администрация муниципального образования «Город Саратов», ответчик Мораш Т.Н. в судебное заседание не явились.
 
    В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    По смыслу данных положений Конституции Российской Федерации подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело.
 
    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Исходя из представленных суду сведений отдела адресно - справочной работы управления Федеральной миграционной службы Саратовской области местом жительства ответчика является <адрес> город Саратов.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что указанное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Саратова.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Саратов» к Мораш Т. Н. о взыскании задолженности и пени передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Саратова по месту жительства ответчика: город Саратов, улица <адрес>
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.
 
    Судья                                                                                                             Е.А.Борисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать