Определение от 01 апреля 2014 года №2-1389/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело № 2-1389/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск 01 апреля 2014 года
 
 
        Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Дмитриевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова И.А. к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) в лице Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике о признании незаконным решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих Росельхознадзора и урегулированию конфликта интересов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратился истец с иском к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) в лице Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике о признании незаконным решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих Росельхознадзора и урегулированию конфликта интересов.
 
    В ходе судебного заседания от представителя истца Попова И.А. – Попова В.И., действующего на основании доверенности поступило письменное ходатайство о замене ненадлежащего по делу ответчика Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) в лице Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике на надлежащего – Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 41. (Замена ненадлежащего ответчика) Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ):
 
    Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
 
    В соответствии со ст. 28 (Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) - Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В виду изменения субъектного состава участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, а также ст. 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Мещанский районный суд г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43
Тел.: (495) 680-24-22, 680-24-00, 680-80-83), по месту нахождения ответчика Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор), зарегистрированного на момент подачи иска на территории Красносельского района г. Москвы – г. Москва, Орликов переулок, 1/11.
 
    Указанная правовая позиция подтверждается п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
 
    На основании изложенного гражданское дело по иску Попова И.А. к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) о признании незаконным решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих Росельхознадзора и урегулированию конфликта интересов, подлежит передаче на рассмотрение, по подсудности, в Мещанский     районный суд г. Москвы.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство представителя истца – удовлетворить.
 
    Заменить по гражданскому делу по иску Попова И.А. к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) в лице Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике о признании незаконным решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих Росельхознадзора и урегулированию конфликта интересов, ненадлежащего ответчика – Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) в лице Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике на надлежащего – Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор).
 
    Гражданское дело по иску Попова И.А. к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) о признании незаконным решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих Росельхознадзора и урегулированию конфликта интересов, передать на рассмотрение, по подсудности, в Мещанский районный суд г. Москвы.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.
 
 
 
    Судья А.А. Созонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать