Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-1389/2014
Дело № 2-1389/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 августа 2014 года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Лемперт И.Н.
при секретаре: Витвинове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России к Шкицкому А.В., Баженовой О.В., Карякиной Н.И., Русаленко О.В., Шкицкой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Шкицкому А.В., Баженовой О.В., Карякиной Н.И., Русаленко О.В., Шкицкой Л.В. о расторжении кредитного договора *** от ***. взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере *** руб. 20 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. 45 коп.
*** от представителя истца Баранова С.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от указанных исковых требований в полном объёме, в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил заявленные исковые требования и возврате государственной пошлины.
В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.
Как видно из заявления представителя истца от ***., от требований он отказывается в добровольном порядке. Из доверенности ***4 от *** следует, что представитель истца Баранов С.В. наделен полномочия по отказу от иска частично или в полном объеме (п. 9 Доверенности).
Таким образом, отказ истца по настоящему делу от заявленных требований не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов.
В силу ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от требований и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем указано в его заявлении.
На основании вышеизложенного суд считает возможным принять отказ представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России от иска к Шкицкому А.В., Баженовой О.В., Карякиной Н.И., Русаленко О.В., Шкицкой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности.
В силу ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из материалов дела видно, что истцом по данному делу платежным поручением от *** *** была оплачена государственная пошлина в сумме *** руб. 45 коп., которая в соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России к Шкицкому А.В., Баженовой О.В., Карякиной Н.И., Русаленко О.В., Шкицкой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности - прекратить.
Признать право Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме ***) рублей 45 копеек, оплаченной по платежному поручению от *** № ***.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России подлинное платежное поручение от *** № ***.
Настоящее определение, подлинное платежное поручение от *** *** служат основанием для возврата Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России государственной пошлины из федерального бюджета.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд РХ в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий И.Н. Лемперт
