Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1389/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2014 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Корпачевой Е.С.,
при секретаре Кунтуарове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1389/14 по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Рубцовой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Рубцовой О.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 194 530 руб. 68 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 090 руб. 01 коп.
Свои требования мотивировало тем, что 14.11.2013 г. между Рубцовой О.Н. и ОАО Национальный банк «ТРАСТ» заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 191 374 руб. на срок 72 месяца под 12% годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика.
Несмотря на это, ответчик принятые на себя обязательства по оплате кредита и процентов по нему не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.05.2014 г. составляет 194 530 руб. 68 коп., а именно: остаток по основному долгу – 187 711 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом – 6 650 руб. 46 коп., проценты за просроченный долг – 168 руб. 73 коп.
В судебном заседании представитель ОАО Национальный банк «ТРАСТ» по доверенности Деев С.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Рубцова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту жительства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Из материалов дела следует, что 14.11.2013 г. между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Рубцовой О.Н. заключен договор № о предоставлении денежных средств в размере 191 374 руб. сроком на 72 месяца с взиманием за пользование кредитом 12 % годовых, путем присоединения к общим условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и подписания Рубцовой О.Н.заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкеты к заявлению о предоставлении кредита, графика платежей.
Согласно п.2.3 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», предусмотренных в ОАО Национальный банк «ТРАСТ», клиент обязуется платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте.
В соответствии с п.1.5 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», указанные условия, тарифы ОАО Национальный банк «ТРАСТ», график платежей, заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, а также условия участия в программах добровольного коллективного страхования заемщиков банка (в случае участия клиента в программе) в совокупности являются кредитным договором, заключенным между Рубцовой О.Н. и ОАО Национальный банк «ТРАСТ».
Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на расчетный счет денежные средства в размере 191 374 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 8.10 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
Рубцова О.Н. свои обязательства по возврату суммы кредиты и уплате процентов на него исполняла не надлежащим образом, допустила нарушение графика платежей, согласованного сторонами. Последний платеж ответчиком был произведен 1.02.2014 г., в связи с чем у ОАО Национальный банк «ТРАСТ» возникло право требования досрочного возвращения кредита
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Рубцовой О.Н. по состоянию на 22.05.2014 г. составляет 194 530 руб. 68 коп., а именно: остаток по основному долгу – 187 711ру.49 коп., проценты за пользование кредитом –6 650руб 46 коп., проценты за просроченный долг – 168 руб. 73 коп.
Однако требование ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании процентов за просроченный долг в размере 168 руб. 73 коп., удовлетворению не подлежит, поскольку условиями кредитного договора уплата процентов за просроченный долг не предусмотрена.
Итого, в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» с Рубцовой О.Н. подлежит взысканию - 187 711 руб.49 коп. (сумма основного долга) + 6 650 руб. 46 коп. (проценты за пользование кредитом) = 194 361руб. 95 коп.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с Рубцовой О.Н. пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям в размере 5 087 руб. 24 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Рубцовой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Рубцовой Оксаны Николаевны в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 194 361 рублей 95 копеек из них: 187 711 рублей 49 копеек (сумма основного долга), 6 650 рублей 46 копеек (проценты за пользование кредитом); расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 087 рублей 24 копейки, а всего 199 449 (сто девяносто девять тысяч четыреста сорок девять) рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Копия верна
Судья Е.С. Корпачева
Секретарь