Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-1388/2014
Дело № 2-1388/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Куценко Т.Н.,
при секретаре Синицыной Н.А.,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «П*!» к Бахаревой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «П*!» обратилось в суд с иском, прося суд взыскать с Бахаревой Г.В. задолженность по кредитному договору в размере 173580 руб. 17 коп. и госпошлину в размере 4 671 руб. 60 коп., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДАТА, заключенным путем присоединения ответчика к кредитному договору ОАО КБ «П*!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей, сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов ежедневных по ставке 0,095%, погашение кредита ежемесячными платежами по 8750 руб. не позднее 25 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
Истец ОАО КБ «П*!», извещено надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Согласно сведениям администрации Полетаевского сельского поселения Сосновского района Челябинской области Бахарева Г.В., ДАТАр., зарегистрирована по АДРЕС
Ответчица Бахарева Г.В. заблаговременно извещена о дне и времени слушания дела по месту регистрации, не явилась, об отложении слушания дела не просила, возражений по иску не представила.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчица извещена о времени и месте разрешения спора, но не представила сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части. При этом суд исходит из следующего.
ДАТА между ОАО КБ «П*!» и Бахаревой Г.В. на основании заявления о предоставлении кредита был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит «на неотложные нужды», в сумме 150000 рублей сроком на 60 месяцев, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с ДАТА по ДАТА проценты начисляются по ставке 0,095% в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в размере 8750 руб. 25 числа каждого месяца.
Заемщик с условиями кредитного договора и графиком погашения была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями.
Денежная сумма 150 000 руб. была зачислена по мемориальному ордеру № от ДАТА на ссудный счет заемщика.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.3.1 договора клиент обязан соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 3.4.4. кредитного договора Банк вправе при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). В случае, если Клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
Из выписки по лицевому счету заёмщика усматривается, что Бахарева Г.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, последний платеж в погашении кредита был внесен ДАТА.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДАТА составляет 173 580 руб. 17 коп., из которых:
- задолженность по основному долгу – 116066 руб. 42 коп.;
- проценты за пользование кредитом – 17 323 руб. 27 коп.;
- проценты за пользование просроченным основным долгом – 2 303 руб. 34 коп.;
- пени по просроченному основному долгу – 24 245 руб. 58 коп.;
- пени по просроченным процентам – 13 641 руб. 56 коп.
Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений.
ДАТА и ДАТА Банк направлял заемщику требование о погашении просроченной задолженности в полном объеме в срок до ДАТА в противном случае просил рассматривать данное уведомление в качестве требования Банка о досрочном возврате выданного кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом в тот же срок.
Из текущей задолженности по возврату кредита ответчиком была погашена сумма 87 560 руб. 37 коп., после чего никакие выплаты более не производились
Поскольку требование Банка о погашении просроченной задолженности в полном объеме ответчиком не было исполнено, то это обстоятельство явилось основанием для обращения в суд.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора № от ДАТА следует, что в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (раздел В.Условия предоставления кредита).
Таким образом, стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заемщик обязан уплатить займодавцу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
Потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки.
Ответчиком не оспорены условия кредитного договора полностью или в части, не представлено доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком денежные средства не выплачивались в установленный договором срок, то есть, кредитные обязательства не исполнялись надлежащим образом, а нарушения условий договора являются существенными, то следует возложить на ответчика обязанность по выплате образовавшейся задолженности, взыскав в пользу ОАО КБ «П*!» сумму в размере 173 580 руб. 17 коп.,
Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав с Бахаревой Г.В. в пользу ОАО КБ «П*!» расходы по государственной пошлине в размере 4671 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бахаревой Г.В. в пользу ОАО КБ «П*!» задолженность по кредитному договору № от ДАТА, по состоянию на ДАТА в размере 173 580 руб. 17 коп., из которых:
- задолженность по основному долгу – 116066 руб. 42 коп.;
- проценты за пользование кредитом – 17 323 руб. 27 коп.;
- проценты за пользование просроченным основным долгом – 2 303 руб. 34 коп.;
- пени по просроченному основному долгу – 24 245 руб. 58 коп.;
- пени по просроченным процентам – 13 641 руб. 56 коп.
Взыскать с Бахаревой Г.В. в пользу ОАО КБ «П*!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 671 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Председательствующий Т.Н. Куценко