Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-1388/2014
Дело № 2-1388/2014
Определение
06 мая 2014 года город Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
при секретаре Веселовой Ю.В.,
рассмотрев дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов» к Пименову Д. Е. о взыскании задолженности, пени,
установил:
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к Пименову Д. Е. о взыскании задолженности, пени.
В исковом заявлении место жительства ответчика Пименова Д.Е. указано г. Саратов, <адрес>.
Определением Заводского районного суда г. Саратова от 15 апреля 2014 года исковое заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» к Пименову Д. Е. о взыскании задолженности, пени принято к производству суда.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Пименов Д. Е., зарегистрирован по адресу: г. Саратов, <адрес>, <адрес>.
Представитель истца администрации муниципального образования «Город Саратов», ответчик Пименов Д.Е. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.
В соответствии со ст. 3 Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).
Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно.
Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Пименов Д.Е. с 30 января 2013 года постоянно зарегистрирован по адресу: г. Саратов, <адрес> <адрес>, что относится к подсудности Ленинского районного суда г.Саратова.
Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ находит необходимым передать дело по подсудности в Ленинского районного суда г.Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
передать дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов» к Пименову Д. Е. о взыскании задолженности, пени в Ленинский районный суд г.Саратова по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
Судья: Е.Ю. Галицкая
