Решение от 12 декабря 2013 года №2-1388/2013г.

    Дело № 2-1388/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 декабря 2013 г. г. Углич
 
    Угличский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,
 
    при секретаре Седовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ярославской области к Шустовой Т.В. о взыскании земельного налога и пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    МРИ ФНС России №8 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Шустовой Т.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Одновременно ходатайствовали о восстановлении срока для подачи искового заявления, пропущенного в связи с большим объемом работы налогового органа. В судебное заседание представитель истца не явился, инспекция ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Шустова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений по иску не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 23, 287-389 Налогового Кодекса РФ владельцы земельных участков являются плательщиками земельного налога и обязаны уплачивать его в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Шустова Т.В. являясь собственником земельного участка, в силу положений ст. 387 НК РФ обязана к уплате земельного налога. Исходя из требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она должна была уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в сумме <данные изъяты> и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>. Однако этого не сделала, в связи с чем МРИ ФНС РФ №8 по Ярославской области обратилась в суд с настоящим иском. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона № 137-ФЗ, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога за 2009 г.), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Таким образом, исковое заявление о взыскании недоимки могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Из требования № усматривается, что срок исполнения требования- ДД.ММ.ГГГГ, срок для обращения инспекции в суд за взысканием налога истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако иск поступил в Угличский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что МРИ ФНС РФ №8 по Ярославской области пропущен шестимесячный срок предъявления иска о взыскании земельного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Пропуск срока на обращение в суд с указанным иском является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.
 
    Суд оставляет без удовлетворения ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд. Ненадлежащая организация работы налоговой инспекции, в т.ч.- большой объем работы сотрудников, не является уважительной причиной пропуска установленного п. 1 ст. 48 НК РФ срока. При таких обстоятельствах, суд отказывает МРИ ФНС РФ №8 по Ярославской области в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ярославской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с Шустовой Т.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: О.В.Долгощинова