Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: 2-1388/2013
гражданское дело №2-1388/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
09 августа 2013 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Пронькина В.А.
при секретаре судебного заседания Ткаченко О.Н.
с участием заявителя Игольникова В.В., его представителя Булавина О.Н., представителя должника Рыбас Н.Е. - Савченко В.А., представителя Буденновского РОСП УФССП РФ по СК - судебного пристава-исполнителя Омарова З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Игольникова В.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Буденновского РОСП УФССП РФ по СК,
УСТАНОВИЛ:
Игольников В.В. в качестве взыскателя обратился в суд с заявлением, в котором указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя Буденновского РОСП УФССП по СК Богатых А.Ю. от 14.11.2011г.. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Рыбас Н.Е., взыскателем по которому является Игольников В.В.
В нарушение п.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном документе о приведении Рыбас Н.Е. границ своего земельного участка в соответствие с актом от 21.01.2002г., не исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок.
Данное бездействие нарушает права и законные интересы взыскателя Игольникова В.В.
На основание изложенного, заявитель просит суд, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Буденновского РОСП УФССП по СК Богатых А.Ю., выразившееся в не применении к должнику всех предусмотренных законом мер принудительного исполнения, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа.
Обязать судебного пристава-исполнителя Буденновского РОСП УФССП по СК Богатых А.Ю. устранить в полном объеме нарушенные права и законные интересы взыскателя Игольникова В.В.
В судебном заседании Игольников В.В. обратился к суду с заявлением, в котором указал, что отказывается от заявления и просит прекратить производство по делу.
Представитель заявителя - Булавин О.Н. поддержал заявление.
Представитель должника Рыбас Н.Е. - Савченко В.А. и представитель Буденновского РОСП УФССП РФ по СК - судебный пристав-исполнитель Омаров З.А. не возражали против прекращения производства по де в связи с отказом Игольникова В.В. от заявления.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. №2 «О Практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных лиц и муниципальных служащих» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 №3), по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
Суд полагает возможным принять отказ Игольникова В.В. от заявления и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и на нарушает прав заявителя и иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Игольникова В.В. от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Буденновского РОСП УФССП РФ по СК, и прекратить производство по гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Буденновский городской суд.
Судья Пронькин В.А.
