Решение от 22 апреля 2014 года №2-1388/14

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1388/14
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1388/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Томск 22 апреля 2014 года
 
    Кировский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Лапаева В.Ю.,
 
    при секретаре Подшивалове Р.М.,
 
    с участием прокурора - помощника прокурора Кировского района г. Томска Беляева Д.М.,
 
    представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Лучшева С.А., действующего на основании доверенности № 72/ТО/4/15-31 от 09.01.2014,
 
    лица, в отношении которого подано заявление Чагина В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Зорина А.В. об установлении административного надзора в отношении Чагина В.К., /________/ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Зорин А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы осужденного Чагина В.К. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, в котором просит установить Чагину В.К. административные ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 20 до 8 часов; запрета выезда за пределы муниципального района; обязательной явки до 4 раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленного требования заявителем указано, что в связи с тем, что освобождаемый из мест лишения свободы осуждённый Чагин В.К. в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него должен быть установлен административный надзор в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». При установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого необходимо установить административные ограничения на весь срок административного надзора в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области заявление об установлении административного надзора поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Чагин В.К. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением указанных заявителем административных ограничений.
 
    Прокурор полагал, что заявление начальника ФКУ ИК-4 подлежит удовлетворению частично.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных ч. 3 ст. 3 федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Часть 3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 предусматривает установление административного надзора в отношении осужденного, который в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Так, судом установлено, что Чагин В.К., в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом – 23 февраля 1959 года рождения, в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, назначенное приговором Советского районного суда г. Томска от 31 октября 2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Согласно характеристики на осужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, Чагин В.К. характеризуется отрицательно.
 
    Оснований не принимать во внимание указанную характеристику у суда не имеется.
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Чагина В.К. следует, что Чагин В.К. имеет 1 поощрение от 01.04.2013 г. за добросовестное отношение к труду, в период с 12.12.2013 по 09.01.2014 на него наложено 2 взыскания в виде выдворения в ШИЗО, которые являются действующими.
 
    Согласно постановлению начальника ФКУ КП-31 УФСИН России от 09 января 2014 года Чагин В.К. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    С учетом того, что осужденный Чагин В.К. отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Чагиным В.К., его характеристики в период отбывания наказания, для предупреждения совершения Чагиным В.К. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношения Чагиным В.К. административного надзора на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел с установлением административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
 
    Порядок реализации прав лица, в отношении которого установлены данные ограничения, в отношении места жительства, пребывания, официальной трудовой деятельности и выезда за пределы муниципального образования установлен ч. 3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, где закреплено положение о том, что по исключительным личным обстоятельствам орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пп. 3, 4 и 5 ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, вследствие чего не требуется, по мнению суда, дополнительного уточнения о разрешении отдела полиции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 245-250, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Зорина А.В. об установлении административного надзора в отношении Чагина В.К., удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении освобождающегося из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Чагина В.К., /________/ года рождения, уроженца с. Никольское Кривошеинского района Томской области, на срок три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на Чагина В.К. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:
 
    -запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20.00 часов до 8.00 часов;
 
    - запретить выезд за пределы территории муниципального образования, избранного для проживания или пребывания;
 
    - обязать Чагина В.К. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Томска со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий В.Ю. Лапаев

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать