Решение от 21 июля 2014 года №2-1388/14

гражданское дело № 2-1388/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
21 июля 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием истца Гурьевой А.В., при секретаре Крыловой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Гурьевой А.В. к Анучиной Т.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гурьева А.В. обратилась в суд к Анучиной Т.В. с иском, о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу:<адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес> Указанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С 2004 года в указанном жилом доме была зарегистрирована ответчица Анучина Т.В. Анучина Т.В. являлась женой отца истца - Д.В.А. Вышеуказанный жилой дом и земельный участок достался ему в наследство. ДД.ММ.ГГГГ. отец подарил истцу данный жилой дом и земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ отец умер.
 
    Больше года ответчица по указанному адресу не проживает, её вещей и мебели в жилом доме нет, добровольно выписаться ответчица отказывается, оплату коммунальных услуг не производит, имущество не содержит.
 
    Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета не представляется возможным. Истец обращалась в Отдел УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе, на что был получен ответ, согласно которому в случае если Анучина Т.В. не проживает по адресу:<адрес>, истец вправе обратиться в суд по месту жительства с заявлением о признании утратившим права пользования жилым помещением.
 
    Регистрация по указанному адресу ответчика не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим имуществом.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю (УФМС России по Ставропольскому краю), ответчик будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Анучина Т.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признала.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным иск удовлетворить.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гурьевой А.В. к Анучиной Т.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать Анучину Т.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись А.Е. Толстиков
 
    Копия верна Судья А.Е. Толстиков