Решение от 17 марта 2014 года №2-1388-14

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-1388-14
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Решения

Дело № 2-1388-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «17» марта 2014 года          г. Находка Приморского края
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., с участием старшего помощника прокурора г. Находка Р.Л.В., при секретаре Утешевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России по г. Находке А.А.В. о продлении срока административного надзора, а также возложении дополнительных обязанностей К.Е.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.О. начальника ОМВД России по г. Находке А.А.В. обратился в суд с заявлением продлении срока административного надзора, а также возложении дополнительных обязанностей К.Е.И.. В обосновании заявленных требований представитель (по доверенности) К.А.А. пояснил суду, что К.Е.И. был осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 УК Российской Федерации к 03 годам лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГ. К.Е.И. был освобождён из ФКУ ИК-20 по отбытию срока.
 
    Решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. в отношении К.Е.И. был установлен административный надзор сроком на один год с установлением обязанностей: обязательная явка один раз в месяц в группу организации и осуществления административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел по городу Находка; не менять место проживания (пребывания) без уведомления в письменном виде отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел по городу Находка; запрета выезд за пределы территории Находкинского городского округа Приморского края, если выезд не связан с осуществлением трудовой деятельности, подтвержденной соответствующей справкой с места работы.
 
    ДД.ММ.ГГ. К.Е.И. встал на учет в ОМВД России по г. Находка. После постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, К.Е.И. дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 КоАП Российской Федерации – ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ..
 
    В настоящее время К.Е.И. проживает с сожительницей на съемной квартире, трудоустроен, на регистрацию является регулярно. Дата окончания надзора ДД.ММ.ГГ., судимость будет погашена ДД.ММ.ГГ..
 
    Просил продлить К.Е.И. срок административного надзора на 2 месяца и вменить обязанность в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, казино.
 
    К.Е.И. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Находка Р.Л.В., полагавшего заявление и.о. начальника ОМВД России по г. Находке А.А.В. о продлении К.Е.И. срока административного надзора, а также дополнении обязанностей подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, в редакции от 02 июля 2013 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Как установлено в судебном заседании, К.Е.И. был осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 УК Российской Федерации к 03 годам лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГ. К.Е.И. был освобождён из ФКУ ИК-20 по отбытию срока.
 
    Решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. в отношении К.Е.И. был установлен административный надзор сроком на один год с установлением обязанностей: обязательная явка один раз в месяц в группу организации и осуществления административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел по городу Находка; не менять место проживания (пребывания) без уведомления в письменном виде отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел по городу Находка; запрета выезд за пределы территории Находкинского городского округа Приморского края, если выезд не связан с осуществлением трудовой деятельности, подтвержденной соответствующей справкой с места работы.
 
    ДД.ММ.ГГ. К.Е.И. встал на учет в ОМВД России по г. Находка. После постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, К.Е.И. дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 КоАП Российской Федерации – ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ..
 
    С учётом личности К.Е.И., суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 2 месяца и установить ему административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, казино.
 
    Руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление и.о. начальника ОМВД России по г. Находке А.А.В. о продлении срока административного надзора, а также возложении дополнительных обязанностей К.Е.И. – удовлетворить.
 
    Продлить К.Е.И. ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу г. Находка Приморского края, административный надзор сроком на два месяца.
 
    Установить К.Е.И. административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, казино.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья                            Жила Н.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать