Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-1387/2014
Дело № 2-1387/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 г. г. Батайск
Батайский городской суд в составе:
председательствующего судьи Макоед Ю.И.
при секретаре Дягай А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко <данные изъяты> к Шустовой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Костенко А.А. обратился в суд с настоящим иском к Шустовой Е.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик взяла у него в долг <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг., о чём был составлен договор займа. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. С ДД.ММ.ГГГГг. истцом в устной форме неоднократно предъявлялись требования о возврате суммы займа.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается заявлением.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Андреев А.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и просил взыскать с ответчика Шустовой Е.В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Шустова Е.В. в судебное заседание явилась уточненные исковые требования признала в полном объеме и пояснила.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из материалов дела усматривается, что ответчик Шустова Е.В., реализуя свое распорядительное право, признала иск. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования иску Костенко <данные изъяты> к Шустовой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить.
Взыскать с Шустовой <данные изъяты> в пользу Костенко <данные изъяты> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.
Решение суда изготовлено в совещательной комнате.
Судья:
