Решение от 20 мая 2014 года №2-1387/2014

    Дело № 2-1387/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «20» мая 2014 года           г.Магнитогорск
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Белик С.В.
 
    с участием представителя истца Беззубахиной Т.Ю.,
 
    при секретаре               Ворониной Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в лице ТО в г.Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах к ИП Фасхутдинову Т.Д. о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении таких действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в лице ТО в г.Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах обратилось в суд с иском к ИП Фасхутдинову Т.Д. о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении таких действий. В обоснование указало, что во "дата"     специалистами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в г.Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах была проведена внеплановая проверка по обращению потребителей на отсутствие необходимой информации для потребителей о «продавце» и реализуемых им товаров в отделе ИП Фасхутдинова Т.Д., расположенного в ТРЦ ***» <адрес>. В ходе проверки установлено, что отдел по реализации       часов наручных расположен на втором этаже ТРЦ «***», по адресу <адрес>», принадлежащим ИП Фасхутддинову Т.Д. на основании договора аренды нежилых помещений № от "дата" года. В день проверки в отделе отсутствовала обязательная информация для потребителей о «продавце» - индивидуальном предпринимателе, о его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и наименовании     органа его зарегистрировавшего, в нарушение ст. 9 Закона РФ от "дата" № «О защите прав потребителей». В нарушение п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных ПП РФ от "дата" № в отделе на момент проверки наручные мужские и женские часы реализовывались с ценниками, оформленными ненадлежащим образом, с указанием лишь стоимости, без указания полного наименования товара, даты оформления ценника и подписи материально ответственного лица либо      печати организации. Таким образом ИП Фасхутдиновым Т.Д. нарушено право потребителей на получение необходимой и достоверной информации о продавце и реализуемых товарах импортного производства. Просило признать действия ответчика по не предоставлению «потребителям» достоверной и необходимой информации о продавце и информации на русском языке о реализуемых товарах противоправными и прекратить такие действия; обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации
 
    В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора в г.Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах - Беззубахина Т.Ю., действующая на основании доверенности № от "дата"., исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик ИП Фасхутдинов     Т.Д. иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в лице ТО в г.Магнитогорске о признании действий по не предоставлению «потребителям» достоверной и необходимой информации о продавце и информации на русском языке о реализуемых товарах противоправными и обязать ответчика прекратить такие действия, обязать довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации, признал полностью.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    Ответчик ИП Фасхутдинов Т.Д. в суде иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в лице ТО в г. Магнитогорске о признании действий по не предоставлению «потребителям» достоверной и необходимой информации о продавце и информации на русском языке о реализуемых товарах противоправными и прекращении таких действий признал, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
 
    Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Требования истца основаны на Законе «О защите прав потребителей».
 
    Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в лице ТО в г.Магнитогорске о признании действий по не предоставлению «потребителям» достоверной и необходимой информации о продавце и информации на русском языке о реализуемых товарах противоправными и прекращении таких действий признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.
 
    Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать действия ответчика Индивидуального предпринимателя Фасхутдинова Т.Д. по не предоставлению «потребителям» достоверной и необходимой информации о продавце и информации на русском языке о реализуемых товарах противоправными и обязать ответчика прекратить такие действия.
 
    Обязать ИП Фасхутдинова Т.Д. довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
 
    Председательствующий:                       С.В.Белик