Решение от 24 июля 2014 года №2-1387/2014

Дело № 2-1387/2014 РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
 
    Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Р.,
 
    при секретаре Ф.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к М о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) (далее АКБ «Банк Москвы» ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требования мотивированы тем, что г. между АКБ «Банк Москвы» ОАО и М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме рублей под % годовых на срок месяцев. Договором предусмотрен возврат кредита ежемесячными аннуитентными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей. В соответствии с договором Должник получил сумму кредита, что подтверждается представленными копиями распоряжения на выдачу кредита во вклад. Заемщик нерегулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность составляет руб., просроченная задолженность по процентам –руб., задолженность по уплате штрафной неустойки –руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме руб., взыскать расходы по госпошлине в сумме руб.
 
    Представитель истца АКБ «Банк Москвы» ОАО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 39), имеется просьба о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.
 
    ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 31,32,34,35,40,41). Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку он неоднократно надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ М. получил в АКБ «Банк Москвы» ОАО кредит в сумме руб. на срок месяцев под % годовых (л.д. 15-17).
 
    Согласно условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку кредит и проценты ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.4, 3.1.5 договора) в сумме руб. (за исключением первого и последнего платежа). Уплата процентов также производится ежемесячно. За нарушение обязательства клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено Договором (п. 4.1 договора) (л.д. 15-17).
 
    Согласно представленной выписки по счету, М. платежи в счет погашения основного долга с октября 2013 года не производил. В счет погашения основного долга ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ им было оплачено в общей сумме 22772,41 руб.
 
    В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку ответчик платежи в счет погашения основного долга с ДД.ММ.ГГГГ не производил, то требования истца о взыскании с М. досрочно оставшейся суммы займа, которая составляет на момент рассмотрения дела руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ.
 
    Ответчиком в счет погашения процентов по кредиту было оплачено в общей сумме руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с п. 1.2.1 договора заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых на сумму долга.
 
    В соответствии с п. 3.1.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом.
 
    В связи с тем, что с октября 2013 г. ответчик платежи в счет погашения основного долга не вносит, то на ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований) сумма долга составляет руб. Соответственно проценты за пользование кредитом по условиям договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных истцом требований) составят руб. из расчета: руб. х 17,5%/100%/365 х 246 (дни пользования заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика следует взыскать проценты по договору в сумме руб.
 
    В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Статья 330 ч. 1 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, за нарушение обязательства клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено Договором.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное погашение платежей по кредиту, процентам неустойка составит:
 
    3266 руб. (неуплаченная сумма долга по графику) х 0,5%/ х 216 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 3527,28 руб.;
 
    3266 руб. х 0,5%/ х 185 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 3021,05 руб.;
 
    3266 руб. х 0,5%/ х 155 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 2531,15 руб.;
 
    3266 руб. х 0,5%/ х 124 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 2024,92 руб.
 
    В связи с тем, что за последующие месяца, размер неустойки будет составлять менее 50 руб. в день, что противоречит Кредитному договору, неустойка будет рассчитана следующим образом: 50 руб. х 94 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 4700 руб. Таким образом, общий размер неустойки составит 15804,40 руб.
 
    Таким образом, с ответчика следует взыскать неустойку за несвоевременное погашение платежей по основному долгу, процентам в пределах заявленных требований в сумме руб.
 
    Оснований предусмотренных ч. 1 ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки судом не установлено, поскольку, по мнению суда, указанная сумма неустойки является разумной, соразмерной сроку и последствия неисполнения ответчиком своих обязательств.
 
    Ответчиком доказательств в обоснование возражений против заявленных требований, а также документов, подтверждающих погашение кредита, процентов, неустойки по вышеуказанному договору в соответствии со ст. 56 ГПК, соответствующих требованиям ст. 55,60 ГПК РФ не представлено.
 
    Таким образом, с М. подлежит взысканию: основной долг в размере руб., проценты по договору в сумме руб., неустойка по процентам, основному долгу в общей сумме руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, уплата которой подтверждается платежным поручением (л.д. 6) в сумме руб., соразмерно удовлетворенным требованиям: (руб. – 100000 руб. х 2% + 3200 руб.)
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с М в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) долг, проценты по договору, неустойку по кредитному договору № года в сумме () рубля копеек, возврат госпошлины в сумме рублей копеек, а всего () рублей копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, через Куйбышевский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий: