Решение от 17 июля 2014 года №2-1387/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1387/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1387/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года                                                                                       город Сочи
 
    Хостинский районный суд город Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи                         Сидорук К.К.,
 
    при секретаре                                                      Ермолаевой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске к Карпееву И.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске (далее Банк) обратилось в суд с иском к Карпееву И.Е., в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от Дата № и взыскать с ответчика задолженность по данному договору в размере 578 582 рублей 48 копеек, из которых просроченная задолженность по кредиту – 537 626 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 17 379 рублей 07 копеек, проценты по просроченной задолженности по кредиту – 5 585 рублей 88 копеек, пени на просроченную задолженность по кредиту – 17 990 рублей 84 копейки, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8985 рублей 82 копейки.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором от Дата № Карпееву И.Е. выдан кредит в сумме 700 000 рублей на срок по Дата из расчета 19 % годовых за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства и перечислил денежные средства на счет Карпеева И.Е., что подтверждается банковским ордером от Дата №.
 
    В нарушение пункта 6.1 кредитного договора Карпеев И.Е. не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный договором срок.
 
    25 февраля 2014 года Банком в адрес ответчика направлено письмо с требованием погасить долг в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту, а так же предложено расторгнуть договор в добровольном порядке. Письмо доставлено Карпееву И.Е. 19 марта 2014 года, что подтверждается сведениями почты России.
 
    Вместе с тем, до настоящего времени кредитный договор ответчиком не расторгнут в добровольном порядке, на его банковском счете № для погашения задолженности денежные средства отсутствуют.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.
 
    Ответчик Карпеев И.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и о разъяснении ему последствий такого признания. Кроме того, ответчик ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком Карпеевым И.Е. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск открытого акционерного общества «Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске к Карпееву И.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор от Дата № между ОАО «Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске и Карпеевым И.Е..
 
    Взыскать с Карпеев И.Е. в пользу ОАО «Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске задолженность по кредитному договору от Дата № в размере 578 582 рублей 48 копеек.
 
    Взыскать с Карпеев И.Е. в пользу ОАО «Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске расходы по оплате государственной пошлины в размере 8985 рублей 82 копейки.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.
 
    Председательствующий судья                                                               К.К. Сидорук
 
    На момент публикации решение не вступило в законную силу
 
    Согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать