Определение от 03 сентября 2014 года №2-1387/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1387/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1387/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
03 сентября 2014 г.             г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Шегида Е.А., при секретаре Шабуниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева К.А. к Михалеву К.Н., Соколовскому С.С. о взыскании неосновательного обогащения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Грязинского городского суда Липецкой области находится гражданское дело по вышеуказанному иску.
 
    Судебное заседание по данному делу назначалось на 13.15 ч. 02.09.2014 г. и на 13.15 ч. 03.09.2014 г., о чём Исаев К.А. был своевременно и надлежаще извещен, что подтверждается его собственноручными расписками.
 
    Однако Исаев К.А. дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    ОтветчикиМихалев К.Н., Соколовский С.С. в судебное заседание не явились, рассмотрения дела по существу не требовал.
 
    С учётом изложенного суд считает необходимым исковое заявление Исаева К.А. к Михалеву К.Н., Соколовскому С.С. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Исаева К.А. к Михалеву К.Н., Соколовскому С.С. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья подпись               Е.А. Шегида
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать