Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 июня 2017 года №2-1386/2017

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 июня 2017 года Дело N 2-1386/2017
 
о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика
20 июня 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи И.В. Моисеевой
при секретаре Д.С. Оськиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Гороховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что ... с Гороховой Н.В. заключен кредитный договор на потребительские цели №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере < данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 22, 9% годовых. По своей сути договор заключенный таким образом в соответствии со ст. 428 ГК РФ является договором присоединения
Кредитные средства были переведены на банковский счет ответчика.
Заемщик, в свою очередь, обязался погашать кредит, в том числе основной долг и проценты за пользование им ежемесячно равными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя кредитные обязательства.
... ПАО "Промсвязьбанк" направило в адрес Гороховой Н.В. требование о досрочном погашении вышеуказанного кредита, которое исполнено не было.
Таким образом, по состоянию на ... сумма задолженности Гороховой Н.В. составляет < данные изъяты> рублей и включает в себя основной долг - < данные изъяты> рублей, проценты - < данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и ст.ст. 309, 310, 428, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору № от ... по состоянию на ... в сумме < данные изъяты> рублей, в том числе основной долг - < данные изъяты> рублей, проценты - < данные изъяты> рублей. Так же просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме < данные изъяты> рублей.
По данным сообщения Солнцевского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы имеется запись акта о смерти № от ... о том, что Горохова Н.В. ... года рождения (место рождения < адрес>) умерла ... .
Представитель ПАО "Промсвязьбанк" в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Из материалов настоящего гражданского дела следует, что Горохова Н.В. ... года рождения (место рождения < адрес>) умерла ... .
Между тем с настоящим иском ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд - ... .
В соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно положениям ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, производство делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Гороховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить ПАО «Промсвязьбанк» право на обращение с иском к принявшим наследство Гороховой Н.В. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка