Определение от 18 июля 2014 года №2-1386/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-1386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

         Дело № 2-1386/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июля 2014 года                                г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи        Лукьяновой Л.Н.
 
    при секретаре                Лисицком М.В.,
 
    с участием представителя истца ООО «Газром межрегионгаз Белгород» - Колоша А.И. (доверенность от 01 января 2014 года»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Марковой Н.Ф. и Клавкиной К.Е. об устранении препятствий в осуществлении деятельности,
 
установил:
 
        Клавкина К.Е. и Маркова Н.Ф. являются собственниками домовладения и потребителями природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по адресу: (адрес обезличен). Однако в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) оплату за потребление газа ответчики осуществляют не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», в котором просит обязать Клавкину К.Е. и Маркову Н.Ф. обеспечить допуск в принадлежащее им жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового оборудования.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца представил письменное заявление об отказе от исковых требований, мотивированное урегулированием спора в добровольном порядке. При этом указал, что значение, характер и последствия такого заявления он осознает и понимает, ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Указанное заявление в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.
 
        Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, сведений о причинах неявки в адрес суда не поступило.
 
    Обсудив заявление представителя истца об отказе от иск, и проверив его полномочия, который в соответствии с выданной ему доверенностью вправе от имени ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» отказываться от иска, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречит закону.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявленных требований, не имеется.
 
    По этой причине, в связи с принятием отказа истца от иска, производство по делу в силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,220-221, 224-225 ГПК РФ суд
 
определил:
 
    принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» от иска к Марковой Н.Ф. и Клавкиной К.Е. об устранении препятствий в осуществлении деятельности.
 
    Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Марковой Н.Ф. и Клавкиной К.Е. об устранении препятствий в осуществлении деятельности,- прекратить.
 
    Повторное обращение в суд сторон с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы в Белгородский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                        Л.Н.Лукьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать