Определение от 01 сентября 2014 года №2-1386/2014

.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу № 2-1386/2014
 
 
    01 сентября2014 года                      в городе Кингисеппе
 
    Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,
 
    При секретаре Васильевой С.В.
 
    Прокурора Ивановой К.Д.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя Территориальной избирательной комиссии Кингисеппского муниципального района – Орлова И.В.,
 
    гражданское дело по заявлению Территориальной избирательной комиссии Кингисеппского муниципального района об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов МО «<данные изъяты> сельское поселение» по многомандатному избирательному округу № <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Кингисеппского городского суда находится гражданское дело по заявлению Территориальной избирательной комиссии Кингисеппского муниципального района об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов МО «<данные изъяты> сельское поселение» по многомандатному избирательному округу №.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Территориальной избирательной комиссии Кингисеппского муниципального района – ФИО1 заявила ходатайство об отказе от требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с аннулированием регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов МО «<данные изъяты> сельское поселение» Кингисеппского муниципального района <адрес> третьего созыва Санникова И.В. по многомандатному избирательному округу № по заявлению кандидата в депутаты о снятии своей кандидатуры.
 
    Заинтересованное лицо Санников И.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ прекращение производства по делу по инициативе истца возможно, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Представитель заявителя – Территориальной избирательной комиссии Кингисеппского муниципального района – ФИО1, заявил об отказе от исковых требований. Порядок и последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
        Отказ от заявления добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон. Заявитель вправе отречься от судебной защиты конкретного субъективного права.
 
        Оценив обстоятельства дела, суд находит, что отказ от заявления может быть принят, и производство по делу прекращено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя заявителя Территориальной избирательной комиссии Кингисеппского муниципального района – Орлова И.В. от требований об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов МО «<данные изъяты> сельское поселение» по многомандатному избирательному округу № и прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
 
        Судья             И.Е. Заплохова