Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-1386/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года г. Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Большовой Е.В.,
при секретаре Гридиной К.В.,
с участием представителя истца Томилина А.А. по ордеру Свечниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1386/14 по иску Томилина А.А. к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, ТУ Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Томилин А.А. обратился в суд с иском о признании за ним в порядке приватизации права собственности на квартиру <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в Тульской области заключило с ним договор социального найма в отношении указанной квартиры. Он один зарегистрирован в указанной квартире. Желая воспользоваться правом на приватизацию указанной квартиры, он обратился в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в Тульской области с соответствующим заявлением. Ранее право на приватизацию жилых помещений им реализовано не было. ДД.ММ.ГГГГ сообщением начальника отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в Тульской области ему было отказано в оформлении документов на приватизацию спорной квартиры. Причиной отказа в осуществлении приватизации явилось то обстоятельство, что спорная квартира в настоящее время не передана в муниципальную собственность. Ему рекомендовано вопрос о приобретении спорной квартиры в собственность разрешить в судебном порядке. Другого жилого помещения в собственности он не имеет, в приватизации жилого помещения ранее он не участвовал. Спорная квартира в качестве служебного жилого помещения нигде не значится.
Истец Томилин А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Томилина А.А. по ордеру Свечникова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за Томилиным А.А. право собственности на кв. <адрес>, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в ином порядке Томилин А.А. воспользоваться своим правом на приватизацию не может.
Представители ответчиков ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, ТУ Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении извещений, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца Томилина А.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Свечникову Е.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу статьи 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренным законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Из преамбулы Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1
«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», введенного в действие с 11.07.1991, следует, что целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.
Статья 1 указанного закона устанавливает, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно статье 2 данного Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
В судебном заседании установлено, что на основании решения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Томилину А.А. предоставлено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между Томилиным А.А. и Министерством обороны РФ заключен договор социального найма жилого помещения №.
По акту передачи жилого помещения данная квартира была передана нанимателю Томилину А.А.
Из выписки по лицевому счету на квартиру <адрес> видно, что лицевой счет № открыт на имя Томилина А.А., количество прописанных-1 человек.
Согласно справки о составе семьи и выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Томилин А.А. действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, при таких обстоятельствах, поскольку пользование жилым помещением, находящимся в государственной собственности осуществляется Томилиным А.А. на условиях договора социального найма, указанное жилое помещение в силу закона может быть приватизировано.
Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как следует из пояснений представителя истца Томилина А.А. по ордеру Свечниковой Е.В., до настоящего времени истец своего права на приватизацию жилых помещений не использовал.
В силу п.2.2 Положения о порядке и условиях бесплатной передачи государственного и муниципального жилищного фонда в собственность граждан Тульской области, утвержденного постановлением администрации Тульской области от 13.06.2002 №360, для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане обязаны предоставить справку, подтверждающую, что в период с 01.07.1991 по момент подачи заявления право на приватизацию жилья использовано не было.
Согласно имеющихся в деле письменных доказательств Томилин А.А. право на бесплатную приватизацию по настоящее время не использовал.
В материалах дела имеются уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах собственности у Томилина А.А.
Оценив обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку спорное жилое помещение, занимаемое Томилиным А.А. по договору социального найма, относится к государственному жилищному фонду, в силу закона подлежит приватизации, учитывая, что истец, являющийся нанимателем спорного жилого помещения, выразил желание приобрести занимаемую им квартиру в собственность в порядке приватизации, в приватизации иных жилых помещений не участвовал, требования Томилина А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Томилина А.А. к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, ТУ Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Томилиным А.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру<адрес>
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский райсуд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
