Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1386/14
.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2014 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Король С.Ю.
при секретаре Евдокимовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1386/14 по иску администрации городского округа Новокуйбышевск к Дагаевой Н. А. об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения контрольных мероприятий,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.о. Новокуйбышевск, в лице представителя по доверенности Назаровой Н.Б., обратилась в суд с вышеуказанным иском к Дагаевой Н.А. Требования мотивировала тем, что в Управление административно-контрольной работы администрации г.о. Новокуйбышевск из ООО «Новоградсервис» поступило сообщение, что в квартире ответчика произведено переустройство системы отопления, а именно, смонтирован «теплый пол», который подключен к стояку отопления. При этом у собственника квартиры отсутствуют необходимые разрешительные и проектно-технологические документы, в соответствии со ст. 26 ЖК РФ. Специалистами Управления административно-контрольной работы администрации г.о. Новокуйбышевск, в рамках проведения муниципального жилищного контроля, неоднократно направлялись Дагаевой Н.А. официальные уведомления о дате и времени проведения проверки, однако, 16.04.2014, 08.05.2014, 04.06.2014 года обследовать указанную квартиру не представилось возможным, так как ответчик не обеспечила доступ в занимаемое ею жилое помещение, о чем составлены соответствующие акты. Ссылаясь на то, что ответчик без установленных законом и договором оснований не допускает должностных лиц Управления административно-контрольной работы администрации городского округа Новокуйбышевск в жилое помещение в квартиру для обследования жилого помещения и проведения контрольных мероприятий, вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании представитель администрации г.о. Новокуйбышевск – Назарова Н.Б., действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Дагаева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо – представитель «Новоградсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, а также отзыв, в котором поддержали исковые требования администрации г.о. Новокуйбышевск.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации городского округа Новокуйбышевск к Дагаевой Н. А. об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения контрольных мероприятий - удовлетворить.
Обязать Дагаеву Н. А., <Дата> рождения, уроженку <данные скрыты> обеспечить доступ должностных лиц Управления административно-контрольной работы администрации городского округа Новокуйбышевск в жилое помещение – квартиру, расположенное по адресу: <Адрес>, для проведения контрольных мероприятий.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26.07.2014 года.
Судья /подпись/ С.Ю. Король