Решение от 19 августа 2014 года №2-1386/14

    Дело №2-1386/14                                        
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года     Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Шишкиной Е.Е.
 
    при секретаре Харламове К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Ермакову ФИО7, Ермакову ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее ММПКХ) обратилось в суд с иском к Ермакову ФИО9., Ермакову ФИО10., Чекман ФИО11 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что оказывало ответчикам услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией <адрес>. Ответчики данные услуги не оплачивали, в связи с чем, за период с 01.05.2011 г. по 31.05.2014 г. образовалась задолженность в сумме <> руб. В связи с чем, просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг <> руб., расходы по госпошлине в размере <> руб.
 
    Впоследствии истец исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность в солидарном порядке с Ермакова ФИО12., Ермакова ФИО13
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещены.
 
    Ответчики Ермаков ФИО14., Ермаков ФИО15 извещены надлежащим образом (л.д. 50-51).
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности за жилое помещение.
 
    Судом установлено, что жилое помещение по адресу <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Ермакову ФИО16., Чекман ФИО17 Ермакову ФИО18. по 1/3 доле у каждого (л.д.8-9).
 
    В указанной квартире зарегистрированы Ермаков ФИО19., Ермаков ФИО20., Ермаков ФИО21 г.р. (л.д.7).
 
    Между тем, в квартире фактически проживают Ермаков ФИО22. и Ермаков ФИО23 Чекман ФИО24. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, уехала по месту жительства супруга. По факту, Чекман ФИО25. не проживает в квартире с 2009 года. В связи с чем, задолженность образовалась за Ермаковым ФИО26 и Ермаковым ФИО27. (л.д. 53 - 57).
 
    В судебном заседании также установлено, что в соответствии с п.2.2.1 Устава ММПКХ оказывает услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией, в том числе, жилого помещения по <адрес>.
 
    В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено, что ответчики в нарушение данных норм своевременно не оплачивали жилищно-коммунальные услуги.
 
    Из сверки (л.д.10-11), сальдовой ведомости, представленных в суд ММПКХ следует, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги по 31.05.2014 года за квартиру по <адрес>, составляет <> руб. (л.д.13-22).
 
    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Таким образом, задолженность ответчиков перед ММПКХ составляет <> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.
 
    Суду не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчиками.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с каждого по <> руб.
 
    На основании изложенного ст.ст. 153,154,155 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Ермакова ФИО28, Ермакова ФИО29 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <> коп.
 
    Взыскать с Ермакова ФИО30, Ермакова ФИО31 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства расходы по госпошлине с каждого по <> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: -     Е.Е.Шишкина